Métodos: foram analisados, retrospectivamente 174 pacientes com patologicamente comprovada colecistite aguda submetidos a ambos os HIDA scan abdominal e NOS exames antes da colecistectomia. Vinte e um dos 174 doentes também foram submetidos a Tac antes da colecistectomia. Resultados: não foi observada a não Visualização da vesícula biliar 4 horas após a injecção de radio-transferidor em 58 de 174 doentes, consistente com colecistite aguda. O sinal de Nubbin e o sinal da jante no exame HIDA são resultados característicos da colecistite aguda observados em 12 doentes e 1 doente, respectivamente. Os resultados dos EUA em colecistite aguda incluem a presença de colelitíase, sinal de Murphy sonográfico, espessamento da parede da vesícula biliar (> 3mm) e fluido pericolecístico. Estes sinais foram identificados em 112 doentes, 55 doentes, 31 doentes e 25 doentes, respectivamente. A TC mostrou colecistite aguda em 9 de 21 doentes, incluindo colelitíase, distensão da vesícula biliar, espessamento da parede da vesícula biliar, hiperenhancementação mural ou mucosa, fluído pericholecistico e encalamento inflamatório da gordura. A análise HIDA teve uma maior sensibilidade, especificidade e precisão no diagnóstico de colecistite aguda quando comparada a nós e a TC. Conclusão: nós é a modalidade inicial preferida na avaliação da colecistite, porque nós é mais facilmente disponível e menos caro. O exame HIDA é incapaz de demonstrar as complicações da colecistite aguda. Embora a tomografia computadorizada esteja prontamente disponível, a radiação da tomografia computadorizada também deve ser tida em conta, especialmente em pacientes jovens. Hida scan e CT podem ser usados para a avaliação de casos sonograficamente equivocados. É também fundamental que os radiologistas estejam familiarizados com o aspecto característico da colecistite aguda.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.