Nadace pro Carolinas je dobře známá podporou občanských projektů v celé oblasti Charlotte: pracovala na zlepšení ekonomických příležitostí a rozdávala granty oblastním neziskovým organizacím, včetně těch, které podporují žadatele o azyl a uprchlíky.

přesto miliony dolarů spravované nadací také financovaly síť antiimigračních skupin, které nyní vyvíjejí zvýšenou kontrolu, protože jejich návrhy získávají trakci v Bílém domě.

členové Charlottské rady pro ekonomickou nerovnost, jejíž vůdci zahrnují řadu významných městských úředníků, vyzvali nadaci, aby přestala tyto skupiny financovat.

Klikněte pro změnu velikosti

takže mají některé národní organizace. Americký hlas, skupina pro obhajobu imigrace, požaduje, aby nadace přestala těmto organizacím předávat peníze. V srpnovém dopise, tvrdil, že nadace financuje skupiny, které „podněcují násilí“ a „podkopávají strukturu amerických komunit.“

„je to jinak renomovaná organizace, která pomáhá legitimizovat nativistické hnutí,“ řekl v rozhovoru Frank Sharry, generální ředitel skupiny pro obhajobu imigrace a autor dopisu. “ … Financují nenávistnou agendu, která vede k teroru.“

pozorovatelská recenze 10 největších komunitních nadací v zemi zjistila, že Nadace pro Karolíny je jediná, která od roku 2015 směřovala finanční prostředky protiimigračním skupinám.

americký hlas ve svém dopise správní radě Nadace poukázal na jeden pravděpodobný zdroj těchto prostředků: Fred Stanback, filantrop ochrany přírody ze Salisbury, který podle záznamů recenzovaných Charlotte Observer daroval nadaci téměř 400 milionů dolarů v zásobách.

představitelé nadace uvedli, že jejich politika jim brání v komentování jednotlivých dárců. Staněk na opakované žádosti o vyjádření nereagoval.

ale dokumenty a minulé rozhovory s médii poukazují na jeho podporu nejvlivnějších skupin v zemi prosazujících imigrační omezení: federace pro americkou imigrační reformu (FAIR), NumbersUSA a Centrum pro imigrační studie (CIS).

tyto skupiny navrhly a propagovaly protiimigrační návrhy, které jsou jádrem agendy prezidenta Donalda Trumpa, včetně ukončení občanství narození; výstavba zdi podél hranice USA a Mexika; a větší limity legálního přistěhovalectví, jako je pravidlo, které omezí víza a zelené karty pro chudé přistěhovalce.

jak rostoucí kontrola těchto politik – a jejich podporovatelů-ztělesňuje jednu z nejvlivnějších organizací Charlotte, vyvolává vážné otázky o hranici mezi legitimním politickým projevem a fanatismem. Jsou nějaké postoje tak extrémní, že je třeba je zcela zlikvidovat-nebo odfinancovat?

zatímco členové správní rady nadace diskutovali o této otázce za poslední rok, prezident a generální ředitel Michael Marsicano řekl, vidí, že vedou „velkou stanovou organizaci“, která spolupracuje s dárci všech politických sklonů, kteří podporují řadu příčin.

“ v rodině fondů máme několik různých názorů a myslím, že to přispívá ke zdravější komunitě,“ řekl Marsicano v srpnovém rozhovoru s Observerem. „Filantropie je forma svobody slova a nemyslím si, že by nějaká instituce měla omezovat svobodu slova na držitele fondů. Pokud bychom to udělali, kde by to skončilo?“

Nadace pro Karolíny poskytuje dva typy darů: existují charitativní granty, které nadace sama poskytuje místním neziskovým organizacím. Žádná z těchto peněz nešla protiimigračním skupinám, řekl Marsicano.

ale ve většině případů její dárci určují, kam peníze jdou. Nadace nasměruje tyto“ dárcovské “ prostředky na jakoukoli organizaci uznanou federální vládou jako neziskovou-jako je tomu v případě FAIR, CIS a NumbersUSA.

Nadace pro Carolinas prezident a CEO Michael Marsicano

dekáda darů

mezi 2006 a 2018, nadace nálevky téměř $ 21 milionů dárců-radil dary nejméně devíti organizacím, které kampaň za omezení imigrace, podle Observer přezkoumání veřejně dostupných finančních záznamů. Všechny z nich jsou neziskové organizace akreditované IRS.

asi 85% z těchto peněz šlo do Číslausa, SNS a FAIR. John Tanton, Michiganský oftalmolog, který zemřel v červenci, pomohl najít všechny tři skupiny.

dvě ze tří organizací, SNS a FAIR, byly označeny jako“ nenávistné skupiny “ podle Southern Poverty Law Center. Všichni tři spolu úzce spolupracovali-jako politický think-tank, lobbing a kampaň za Tantonův tlak na omezení legální i nelegální imigrace do Spojených států.

největší roční dar nadace jedné z těchto skupin – 3 miliony dolarů na vzdělávací a výzkumné oddělení NumbersUSA v roce 2015-tvořil téměř polovinu provozního rozpočtu této organizace na daný rok. Tato skupina nevrátila hovory s žádostí o komentář.

Mark Krikorian, výkonný ředitel SNS, uvedl, že Sharryho dopis Nadační radě byl součástí „rozmazané kampaně“, aby se zabránilo skupinám, které se staví proti imigraci, aby se mohly účastnit demokratického diskurzu.

„každá skupina, která se neúčastní žádné nezákonné nebo násilné činnosti, si může říkat, co chce,“ řekl pozorovateli. „Pokud s tím máte problém, zavolejte IRS.“

zatímco tyto skupiny již dlouho hrály roli v národní debatě o přistěhovalectví, jejich návrhy nebyly nikdy tak blízko k realizaci — a nikdy nebyly tak blízko lidem, kteří je přijímají jako politiku. Několik současných nebo bývalých úředníků Trumpovy administrativy, včetně Stephena Millera, Kellyanne Conwayové a Jeffa Sessionse, mají úzké vazby na FAIR.

„nevidím žádnou z těchto organizací, která by pomáhala lidem v nouzi,“ řekl Andres Lopez, právník Charlotte, který argumentoval případem používaným Sessions k omezení důvodů pro azyl. „Vidím je jako ničení životů lidí v nouzi.“

dary od Nadace pro Karolíny FAIR, NumbersUSA a další skupiny, Kaliforňané pro stabilizaci populace, dosáhly svého vrcholu v roce 2016, ukazují finanční záznamy.

do těchto skupin nebyly v letech 2017 a 2018 směrovány žádné peníze. Nadace odmítla říci proč. Ale dary v tisících SNS a menší skupina, Progresivisté pro imigrační reformu, pokračoval.

úředníci vedoucí rady pro příležitosti-skupina Marsicano pomohla spustit, která pracuje na zlepšení ekonomické mobility v Charlotte – také vyzvali nadaci, aby přestala dávat těmto skupinám. Na schůzce 2017 členové skupiny řekli Marsicanovi, že takové dary poškozují Charlotte rostoucí přistěhovaleckou komunitu, podle osoby, která se zúčastnila tohoto setkání a požádala, aby nebyla jmenována.

(Rada nyní počítá mezi své členy řadu významných vedoucích pracovníků a nejméně čtyři úředníky místní správy.

Ryan Pitkin, redaktor Queen City Nerve, alternativní publikace se sídlem v Charlotte, v úterý tweetoval, že vycouval z mluvení na mediálním panelu v Nadaci pro Karolíny poté, co se dozvěděl o darech nadace protiimigračním skupinám.

Sharryho dopis správní radě, který nazval Tantona „bílým nacionalistou a eugenikem“, “ také kreslil paralely mezi rétorikou těchto skupin a bílým nacionalistickým manifestem, který byl spojen s údajným střelcem v srpnu. 3 masakr v El Paso.

Dan Stein, prezident FAIR, uvedl, že Sharryho dopis představuje „rozdělující“ a „brutální“ formu obtěžování dárců, která napadla volný trh nápadů.

obvinil, že existuje ještě větší síť dárců, kteří odvádějí mnohem více peněz do proimigračních skupin, jako je americký hlas, a řekl, že spravedlivé a další skupiny na jeho straně debaty nešly po svých sponzorech.

„měli by se pokusit vyhrát tuto debatu o jejích zásluhách, „řekl,“ a pokud nemohou vyhrát za zásluhy, musí držet hubu.“

od ekologa k „hlavnímu dárci“

Stanback, environmentální filantrop, měl dlouho vztah s Tantonem a příčinami a skupinami, které obhajoval: Podle poznámek a dopisů, které napsal Tanton, Stanback daroval stovky tisíc dolarů na své různé úsilí do poloviny 90. let.

zdá se, že Stanback měl také vztah s Nadací pro Carolinas: v roce 2014 dal nadaci 397 milionů dolarů v Berkshire Hathaway stock, podle finančních záznamů přezkoumaných Observerem.

Stanback také dal peníze spravedlivým, číslům a Progresivistům na imigrační reformu, podle příběhu z roku 2013 v LA Times.

Stanback, 89, který byl vychován a stále žije v Salisbury, zdědil jmění své rodiny a sloužil jako svědek na svatbě Warrena Buffetta. Jeho hlavním zájmem podle Tantonových poznámek bylo zachování přírodního prostředí-otázky jako prasečí odpad z n. c. farmy vytvářející květy řas a zabíjející ryby.

to se projevilo ve stanbackově filantropii: Jeho dary pomohly chránit některé z nejznámějších krajin v Severní Karolíně, včetně nemovitostí podél Blue Ridge Parkway a dvou turistických atrakcí, které se staly státními parky, Chimney Rock a divoká Krajina Dědečkovy hory.

stejně jako někteří jiní bohatí ochránci přírody ho stanbackova vášeň pro ochranu vedla k zájmu o kontrolu populace — a poté o udržení přistěhovalců mimo USA.

„od útlého věku byl ochráncem přírody, a brzy zjistil, že populace je součástí problému,“ Tanton o něm napsal ve zprávě, říkat mu “ poutavý a zdvořilý Jižní gentleman.“

oba muži se setkali nejméně třikrát osobně v Salisbury v 90. letech, kdy se Tanton již stal horlivým bojovníkem za protiimigrační příčiny. Roy Beck, zakladatel NumbersUSA, přišel na jednu takovou návštěvu.

Stanback „by mělo být zváženo členství ve správní radě,“ napsal Tanton v jedné zprávě. „Je významným dárcem.“

Zdálo se, že Stanback podporuje příčinu i jinými způsoby. Program, který založil na Duke University, poslal studenty environmentálních studií na letní stáže na veletrhu, CIS, NumbersUSA a Progressives pro imigrační reformu do roku 2013, informoval INDY Week.

co může — a měla by-nadace dělat?

Nadace pro Karolíny byla založena v roce 1958 a má více než 2,5 miliardy dolarů v charitativních aktivech. Z darů ve výši 315 milionů dolarů, které nadace poskytla v loňském roce, bylo asi 6% předáno místním neziskovým organizacím, které si nadace vybrala sama.

tyto takzvané „diskreční dolary“ šly na financování stipendií pro „snílky“, kteří byli do země přivezeni nelegálně jako malé děti, alternativní identifikace nelegálních přistěhovalců a právní pomoc pro děti bez doprovodu přijíždějící do Charlotte z hranice, mimo jiné, řekl mluvčí.

Nadace pro Karolíny také částečně financuje zprávu pro Ameriku, která podává zprávu o otázkách dostupného bydlení v Observeru. Nadace však nemá žádný vliv na žurnalistiku pozorovatele.

zbytek peněz se počítá jako „dárcovské fondy“, což znamená, že dárci, kteří dali nadaci peníze, mohou říci, kam jdou. Takto Nadace pro Carolinas nakonec financovala progresivní skupiny jako Planned Parenthood, ACLU, SPLC a Southern Environmental Law Center-stejně jako skupiny jako FAIR, CIS a NumbersUSA.

iniciativa Community Foundation Public Awareness Initiative, která lobuje jménem FFTC a podobných institucí ve Washingtonu, zjistila v průzkumu, že asi dvě třetiny z 62 komunitních nadací mají podobné politiky: předají peníze jakékoli neziskové organizaci akreditované IRS.

ale osm nadací, které odpověděly na tento průzkum v březnu, uvedlo, že přezkoumávají své politiky s ohledem na nedávné události. A Aaron Dorfman, předseda Národního výboru pro citlivou filantropii, progresivní advokační skupina, odhaduje se, že asi 40 na 50 komunitní nadace se účastní podobných diskusí o tom, zda a kde nakreslit čáru.

Todd Mansfield, který předsedá Nadaci pro Carolinasovu radu, v rozhovoru uvedl, že členové rady také diskutovali o změně politiky,ale nakonec se rozhodli stát za ní. Nadace bude pokračovat v předávání finančních prostředků jakékoli organizaci, která je akreditována jako nezisková IRS, řekl.

„je to docela kluzký svah, když začneme překrývat náš úsudek na přání našich držitelů fondů,“ řekl Mansfield.

ale Dorfman řekl, že nadace musí přestat spravovat peníze na příčiny, které se zdají neslučitelné s jejich hodnotami.

„v této věci neexistuje nic jako neutralita,“ řekl. „Nemůžete být“ velkým stanem “ pro vaši komunitu, pokud usnadňujete újmu některým členům vaší komunity. To je přesně to, co se tady děje.“

Laurie Paarlberg, profesorka Indiana University, která studuje komunitní nadace, uvedla, že tyto organizace mají technicky právní kontrolu nad tím, co se stane s penězi, které spravují — ale obecně se vyhýbají omezením dárců.

jedna z mála výjimek: Marin Community Foundation v Kalifornii, která vyžaduje, aby každá organizace, kterou financuje, potvrdila, že má zavedenou nediskriminační politiku, podle prezidenta nadace, Thomas Peters.

„stále považuji, že fungujeme na principu velkého stanu,“ řekl Peters ,“ ale velký stan potřebuje Poláky.“

Mansfield uvedl, že Rada již dříve obdržela kontrolu od některých konzervativních skupin ohledně směřování finančních prostředků neziskovým organizacím v oblasti životního prostředí a skupinám LGBTQ. V těchto případech dospěla Rada nadace ke stejnému závěru.

„to, co někteří lidé považují za problematické, „řekl,“ jiní lidé ne, a naopak.“

a Marsicano, generální ředitel nadace, řekl, že peníze z nadace mohou být použity na podporu hráčů na opačných stranách debaty.

„slovo‘ komunita ‚znamená všechny různé názory ve velkém stanu,“ řekl. „My jako agentura věříme, že v obou těchto prostorech můžeme žít intelektuálně upřímně.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.