If you’ re a working probate attorney, elective share claims loom large in your practice. Mikä tarkoittaa, että aina kun tämän lakikokoelman muodostavien mutkikkaiden säädösten tiheikkö muuttuu, siihen kannattaa kiinnittää huomiota. Viime aikoina toiminta on ollut vilkasta lainsäädännöllisellä rintamalla.

vuonna 2016 lainsäätäjämme muutti F. S. 732: ta.201 tehdä selväksi, mitä useimmat meistä olivat olettaneet, oli aina: valinnaiset osakevaatimukset asettivat alarajan-ei ylärajaa-omaisuudelle, johon eloonjääneellä puolisolla on oikeus kuolinpesästä (Katso tästä).

tänä vuonna esiteltiin senaatin lakiesityksen 724 kautta paljon laajempi uudistuspaketti. Niille meistä juoksuhaudoissa, hyvä ensimmäinen alku kannalta järkeä, miten nämä muutokset todella vaikuttavat meidän day-to-day käytäntö on lakiehdotuksen Lainsäädäntöhenkilöstön analyysi, jonka olen tiivistänyt alla. Kaikki nämä muutokset tulivat voimaan 1. heinäkuuta 2017.

kotiseutu on nyt mukana Vaalikartanossa:

tämä on iso juttu. Aiemmin asuinkiinteistö jätettiin nimenomaan vaalikartanon ulkopuolelle. Nyt omakotiomaisuus sisältyy nimenomaisesti valinnaiseen omaisuuteen (F. S. 732.2035(2)), ellei eloon jäänyt puoliso ole luopunut omistusoikeuksistaan (F. S. 732.2045(1) (i)). Jos asunto siirtyy eloon jääneelle puolisolle maksua vastaan yksinkertaisena, se arvostetaan sen käypään markkina-arvoon kuolinpäivänä, mutta jos eloon jäänyt puoliso ottaa kuolinpesän tai jakamattoman osuuden asunnosta, se arvostetaan puoleen sen käyvästä markkina-arvosta kuolinpäivänä (KS.F. S. 732.2055(1) ja 732.2095(2)).

jos haluat erinomaisen artikkelin, jossa käsitellään tätä viimeisintä vaalikelpoisten osakkeiden sääntömuutoskierrosta, sinun kannattaa lukea viimeaikaiset muutokset, jotka tuovat tärkeitä muutoksia Floridan valinnaisiin osakkeisiin. Tässä ote:

Floridan vaaleilla valittaviin osakaslakeihin vuosien 2016 ja 2017 lainsäädäntöistunnoissa tehdyt muutokset lienevät tervetullut uutinen eloonjääneille puolisoille. Säädetyt suojaukset, mukaan lukien eloonjääneiden puolisoiden mahdollisuus saada asianajajien palkkioita ja kustannuksia oikeudenkäynneissä ja heidän oikeutensa korkoihin viivästyneistä valinnaisista osakemaksuista, edistävät Floridan yleistä järjestystä ja poistavat epäoikeudenmukaisuudet, jotka haittaavat eloonjääneitä puolisoita valinnaisissa osakeoikeudenkäynneissä aiemman lain nojalla. Kun otetaan huomioon vaaleilla valittavan osuuden merkitys, Älkää kuitenkaan yllättykö, jos tehdään uusia lainsäädäntöehdotuksia, joilla jatketaan nykyisen hallinnon epäoikeudenmukaisuuksien hiomista.

käsittelyajan pidennys:

tämä muutos helpottaa hakijoiden elämää. Jotta eloon jäävä puoliso voi käyttää valinnanvapausosuutta, hänen on tehtävä valintansa viimeistään 6 kuukauden kuluttua siitä päivästä, jona eloon jääneelle puolisolle annetaan tiedoksi kuolinpesän Hallintokirjeet, tai 2 vuoden kuluttua eloon jääneen puolison kuolemasta (F. S. 732.2135(1)). Aiemmin, jos halusit pyytää jatkoaikaa tiedoston vaatimus, sinun piti tehdä ennen alkuperäisen hakemuksen määräajan. Se on muuttunut. Nyt voit hakea laajennusta 40 päivän kuluessa alkuperäisestä määräajasta (F. S. 732.2135(2)).

valinnaiset osakerahastot ja” tuottamaton omaisuus ”-ansa:

oikein tehtynä” valinnaiset osakerahastot ” mahdollistavat sen, että henkilö voi täyttää eloon jääneen puolisonsa valinnaiset osakeomistusoikeudet. Tämä suunnittelulaite voi olla erityisen hyödyllinen silloin, kun henkilö haluaa elättää toisen vaimon tai miehen, mutta varmista, että perheen varat palautuvat hänen lapsilleen aiemmasta avioliitosta, kun eloon jäänyt puoliso kuolee. Kun otetaan huomioon sekoittuneiden perheiden luonnolliset Jännitteet, ei ole harvinaista, että nämä rahastot päätyvät käräjille.

täytäntöönpanokelpoisen osakesäätiön laatiminen voi olla teknisesti haastavaa. Esimerkiksi valintaperusteiseksi osakerahastoksi luokittelemiseksi luottamussopimuksessa on annettava eloon jääneelle puolisolle mahdollisuus muuntaa tuottamattomat rahastovarat tuottaviksi varoiksi (esim.velvoittaa omaisuudenhoitaja myymään tyhjän erän, joka ei tuota tuloja). Aiemmin, jos jätit tämän pykälän pois voit päätyä oikeuteen (Katso tästä). Ei enää. Tarkistettu F. S. 738.606 ”pelastaa” luottamuksesi lisäämällä lausekkeen statutorisesti, jos se jäi pois laatimisprosessissa. Tämä on tervetullut muutos.

asianajajan palkkiot ja oikeudenkäyntikulut:

se tappaa minut, kun häikäilemättömät käräjöijät käyttävät katastrofaalisten oikeudenkäyntikulujen uhan hyväkseen hakatakseen vastustajat hyväksymään oikeudellisesti perusteettomia vaatimuksia. Vähitellen tämä uhka on häviämässä trustien ja kuolinpesien yhteydessä antamalla tuomioistuimellemme laajennetut kustannusten siirtämisvaltuudet(KS.F. S. 733.106(4) ja F. S. 736.1005 (2)). Nyt laajennetut valtuudet ovat tulleet valinnaisiin osakeoikeudenkäynteihin.

aiemmin, jos tuomioistuin päätteli, että valinta on tehty tai että sitä on jatkettu vilpillisessä mielessä, oikeus saattoi arvioida asianajajan palkkioita ja kuluja eloon jääneen puolison tai eloon jääneen puolison kuolinpesän osalta. Bad faith on korkea vaatimustaso tavata — niin se on poissa! Uuden F. S. 732.2151: n mukaan testamenttituomarin kustannuksia siirtävää viranomaista on laajennettu merkittävästi paljon anteliaampaan” kuten kanslia vaatii ” – standardiin. ”Hyvin vakiintunut sääntö kansliatapauksissa on, että oikeudenmukaisuuden tuomioistuin voi, kuten oikeus vaatii, määrätä, että oikeudenkäyntikulut seuraa kanteen tulosta, jakaa kustannukset osapuolten kesken tai vaatia, että kaikki kulut maksaa vallitseva osapuoli.”Brockin kuolinpesä, 695 So.2d 714, 716 (Fla. 1. DCA 1996).

uudessa perussäännössä käsitellään myös maksujen siirtämisen mekaniikkaa testamentin yhteydessä, jolloin tuomioistuin voi tehdä yhden tai useamman seuraavista:

  • suora maksu kuolinpesältä;
  • suora maksu asianosaisen osuudesta vaalikelpoiseen osakkeeseen tai vaalikelpoiseen kuolinpesään; tai
  • Anna tuomio, joka voidaan täyttää asianosaisen muusta omaisuudesta.

ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, jos henkilökohtainen edustaja ei jätä hakemusta valittavan osuuden määrän määrittämiseksi Testamenttisääntöjen edellyttämällä tavalla, eloonjäänyt puoliso voi saada maksun kuolinpesältä tämän työn tekemisestä.

osuus Vaaliosuudesta:

Ihannetapauksessa haluat varmistaa, ettei kukaan saa mitään ennen kuin olet laskenut, kuinka paljon vaaliosuus tulee olemaan. Omaisuuden tuominen takaisin kiinteistöön ei ole koskaan helppoa, mutta joskus se on väistämätöntä. Tuensaajien, jotka ovat saaneet valittavaan jäämistöön sisältyvän omaisuuden jaon, sekä ”suorien saajien” (F. S. 732.2025(1)), on annettava kyseiset varat takaisin (eli ”avustettava”) siinä määrin kuin se on tarpeen valittavien osakkeiden vajeen täyttämiseksi (F. S. 732.2085(1)).

maksuvelvollisen on yleensä maksettava maksusta lakisääteistä korkoa. Korko alkaa kertyä 90 päivän kuluttua maksumääräyksestä voimassa olevan lain mukaan. Entä jos ei ole maksumääräystä? Perussääntöä on muutettu siten, että korkoa alkaa kertyä sille määrälle valittavaa osaketta, jota ei ole täytetty kahden vuoden kuluessa kuolinpäivästä, riippumatta siitä, onko annettu maksumääräys (F. S. 732.2145(1)).

mutta odota, siellä on lisää!

valinnaiset osakevaatimukset voivat olla teknisesti haastavimpia asioita, joita yksikään testamenttilakimies on koskaan joutunut käsittelemään. Joten milloin tahansa, että lakikokoelma muuttuu, sinun kannattaa hyödyntää niin paljon ammatillista kommenteilla kuin mahdollista selvittää kaikki vaikutukset. Siitä pääsemmekin erinomaiseen Florida Bar Journalin artikkeliin, jota suosittelisin nimellä Recent Amendments Bring Important Changes to Florida ’ s Elective Share, kirjoittanut Lauren Y. Detzel ja Brian M. Malec. Tässä ote:

Floridan valinnaisiin osakelakeihin vuosien 2016 ja 2017 lainsäädäntöistuntojen aikana tehtyjen muutosten pitäisi olla tervetullut uutinen eloonjääneille puolisoille. Säädetyt suojaukset, mukaan lukien eloonjääneiden puolisoiden mahdollisuus saada asianajajien palkkioita ja kustannuksia oikeudenkäynneissä ja heidän oikeutensa korkoihin viivästyneistä valinnaisista osakemaksuista, edistävät Floridan yleistä järjestystä ja poistavat epäoikeudenmukaisuudet, jotka haittaavat eloonjääneitä puolisoita valinnaisissa osakeoikeudenkäynneissä aiemman lain nojalla. Kun otetaan huomioon vaaleilla valittavan osuuden merkitys, Älkää kuitenkaan yllättykö, jos tehdään uusia lainsäädäntöehdotuksia, joilla jatketaan nykyisen hallinnon epäoikeudenmukaisuuksien hiomista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.