sea-shells-1886613_1280

Un moment fort de notre séjour sur l’île Kangourou: Ma petite-fille de 8 ans me montrait les coquillages qu’elle ramassait sur la plage. Nous étions émerveillés par les tourbillons et les formes, les couleurs harmonieuses et le motif complexe des marquages. Elle s’est exclamée: « Dieu est un artiste! »

C’est une belle observation théologique pour un enfant de huit ans ou pour quelqu’un de tout âge. C’est aussi une belle observation esthétique.

La forme esthétique d’un coquillage a été liée aux proportions et aux harmonies de l’art et de l’architecture classiques. Ce qui demande un talent suprême, un apprentissage, une rationalité et une habileté de la part d’un artiste humain est exécuté par un petit animal non rationnel, qui fait simplement tourner sa coquille selon sa nature et la nature de la réalité.

Il existe différents types de coquilles et différents types de spirales, et l’applicabilité d’une formule mathématique telle que la séquence de Fibonacci (et le « nombre d’or » associé (Phi = 1,618. . .) est un sujet de discussion et de controverse. Mais le point demeure.

La forme esthétique est intégrée dans le tissu même de la création. Et la création – qu’il s’agisse de l’univers ou d’un tableau, d’un morceau de musique ou d’un roman – implique la créativité. Alors, oui, Dieu est un artiste.

Artistes humains de presque toutes les formes d’art utilisant à peu près tous les styles utilisés pour prétendre qu’ils « imitaient la nature. »Les artistes classiques imitaient la nature dans son ordre. Les artistes romantiques ont imité la nature dans sa sauvagerie. Mais le point de référence pour eux tous et la source de leurs normes ainsi que leur sujet était la « nature »; c’est-à-dire une réalité objective.

Avec le 20ème siècle, cependant, de nombreux artistes se sont détournés de la nature. La réalité objective a cédé la place à l’expression subjective. L’art est devenu ce qu’un artiste a fait.

Mais les artistes, quelles que soient leurs théories, ne peuvent échapper à la nature. La palette de couleurs d’un peintre est un objectif « donné », basé sur les propriétés objectives de la lumière et de la perception humaine. Le vert, le rouge, le bleu, le jaune et tout le reste dans toutes leurs variations sont des inventions de Dieu. Et les formes et les motifs même de l’art abstrait ont leur attrait – s’ils plaisent aux spectateurs – dans la mesure où ils s’accordent avec des principes « donnés » d’harmonie et de composition.

Jackson Pollack était un artiste novateur et radical, le pionnier de l’expressionnisme abstrait, jetant la peinture sur toile apparemment au hasard. Mais si les œuvres résultantes sont visuellement agréables, elles le sont pour la raison même que les coquillages le sont.

Au fait, je viens d’acheter la Théologie de la beauté de Martin Luther de Mark Mattes et j’ai hâte de la lire. J’ai rencontré le Prof. Mattes il n’y a pas si longtemps lors d’une conférence et il m’a parlé de ce projet, qui semble très prometteur. Je l’examinerai une fois de retour aux États-Unis. Mais je vois déjà que ceux qui supposent que Luther n’avait rien à dire sur l’esthétique sont dans une grande surprise.

Photo de paulbr75, via, CC0, Creative Commons

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.