ha egy működő hagyatéki ügyvéd, választható részvény követelések szövőszék nagy a gyakorlatban. Ami azt jelenti, hogy bármikor megváltoznak az összekapcsolt és bonyolult törvények, amelyek ezt a törvényt alkotják, érdemes figyelni. És az utóbbi időben a törvényhozási fronton is felerősödött az aktivitás.

2016-ban a jogalkotó módosította F. S. 732.201 hogy egyértelmű legyen, amit a legtöbben feltételeztünk, az mindig is így volt: a választható részvényigénylések emeletet — nem plafont — határoznak meg azon vagyon összegére vonatkozóan, amelyre a túlélő házastárs jogosult egy hagyatékból (lásd itt).

ebben az évben egy sokkal szélesebb reformcsomagot vezettek be a Szenátus 724.Törvényjavaslatán keresztül. Azok számára, akik a lövészárokban vagyunk, a törvényjavaslat jogalkotási személyzetének elemzése, amelyet az alábbiakban foglaltam össze, jó első kezdet annak megértése szempontjából, hogy ezek a változások ténylegesen hogyan befolyásolják mindennapi gyakorlatunkat. Mindezek a változások hatályba lépett július 1, 2017.

a Homestead most szerepel a választható birtokon:

ez nagy ügy. Korábban a tanyai ingatlant kifejezetten kizárták a választható birtokból. Most a tanyai vagyon kifejezetten szerepel a választható birtokban (F. S. 732.2035(2)), kivéve, ha a túlélő házastárs lemondott tanyai jogairól (F. S. 732.2045(1)(i)). Ha a tanya a fee simple-ben a túlélő házastársra száll át, akkor azt az elhunyt halálának napján érvényes valós piaci értékén értékelik, de ha a túlélő házastárs életvagyont vagy osztatlan fél részesedést vesz a tanya iránt, akkor az elhunyt halálának napján érvényes valós piaci értékének felére értékelik (lásd F. S. 732.2055(1) és 732.2095(2)).

egy kiváló cikket boncolgatja a legutóbbi fordulóban a változások a választható részvény alapszabály, akkor szeretnénk olvasni legutóbbi módosítások fontos változásokat Florida választható részvény. Itt egy részlet:

a Floridában a 2016-os és 2017-es törvényhozási ülésszak során végrehajtott módosítások örömmel fogadják a túlélő házastársakat. Az elfogadott védelem, beleértve a túlélő házastársak számára az ügyvédi díjak és költségek megszerzésének lehetőségét a peres ügyekben, valamint a késedelmes választható részvényfizetések kamatára való jogosultságukat, tovább erősíti Florida közrendjét, és megszünteti azokat az egyenlőtlenségeket, amelyek hátrányos helyzetbe hozták a túlélő házastársakat a korábbi törvények szerinti választható részvényes perekben. Tekintettel azonban a választható részesedés fontosságára, ne lepődjön meg, ha további jogalkotási javaslatokat tesznek a jelenlegi rendszerben észlelt igazságtalanságok finomításának folytatására.

A fájlhoz szükséges idő meghosszabbítása:

ez a változás megkönnyíti az igénylők életét. Annak érdekében, hogy a túlélő házastárs élni tudjon a választható rész felvételének lehetőségével, a túlélő házastársnak a hagyaték adminisztrációs leveleinek kézbesítését követő 6 hónapon belül, vagy a túlélő házastárs halála után 2 évvel kell benyújtania választását (F. S. 732.2135(1)). Korábban, ha hosszabbítást akart kérni a követelés benyújtásához, ezt meg kellett tennie az eredeti benyújtási határidő előtt. Ez megváltozott. Most az eredeti bejelentési határidő után legfeljebb 40 nappal meghosszabbíthatja a meghosszabbítást(F. S. 732.2135 (2)).

választható részvényalapok és az “improduktív vagyon” csapda:

megfelelő végrehajtás esetén a “választható részvényalap” lehetővé teszi a személy számára, hogy kielégítse túlélő házastársa választható részvényjogait, miközben továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy elmondja, mi történik a választható részvényvagyonnal, amikor a túlélő házastárs meghal. Ez a tervezési eszköz különösen akkor lehet hasznos, ha egy személy második feleséget vagy férjet akar biztosítani, de győződjön meg arról, hogy a családi vagyon visszatér-e korábbi házasságából származó gyermekeihez, amikor a túlélő házastárs meghal. Tekintettel az összes kevert családra jellemző természetes feszültségekre, nem ritka, hogy ezek a trösztök végül pereskedni kezdenek.

a végrehajtható, választható részvénybizalom kidolgozása technikailag kihívást jelenthet. Például, annak érdekében, hogy egy választható részvény bizalom, a bizalmi megállapodás biztosítania kell a túlélő házastárs képes átalakítani improduktív bizalmi eszközök termelőeszközökké (pl kényszeríteni a vagyonkezelő, hogy eladja a megüresedett tétel, amely nem termel jövedelem). Korábban, ha kihagyta ezt a záradékot, bíróság elé kerülhet (lásd itt). Már nem. Felülvizsgált FS 738.606 most “menteni” a bizalmat hozzáadásával, hogy a záradék statutorily ha kimaradt a szerkesztési folyamat. Ez üdvözlendő változás.

ügyvédi díjak és költségek:

megöl, amikor a gátlástalan peres felek a katasztrofális jogi díjak fenyegetését használják fel arra, hogy megverjék az ellenfeleket, hogy jogilag alaptalan követeléseket fogadjanak el. Ez a fenyegetés a trösztök és a birtokok összefüggésében apránként megszűnik, mivel bíróságunk kibővített költségátcsoportosítási hatáskört kap(lásd F. S. 733.106(4) és F. S. 736.1005 (2)). És most ezek a kibővített hatáskörök a választott részvényes perekre kerültek.

korábban, ha a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a választást rosszhiszeműen hajtották végre, a bíróság megítélhette az ügyvédi díjakat és költségeket a túlélő házastárs vagy a túlélő házastárs hagyatékával szemben. A rosszhiszeműség magas színvonalú, hogy megfeleljen — tehát eltűnt! Az új F. S. 732.2151 szerint a hagyatéki bíró költségeltolódási hatósága jelentősen kibővült a sokkal nagylelkűbb” ahogy a kancellária megköveteli ” szabványra. “A kancellári ügyekben a jól megalapozott szabály az, hogy a méltányossági bíróság az igazságszolgáltatás előírása szerint elrendelheti, hogy a költségek kövessék a per eredményét, osszák meg a költségeket a felek között, vagy követeljék meg, hogy minden költséget az uralkodó fél fizessen.”Brock birtoka, 695 So.2d 714, 716 (FL. 1. DCA 1996).

az új törvény a hagyatéki összefüggésben a díjeltolódás mechanikájával is foglalkozik, felhatalmazva a bíróságot az alábbiak közül egy vagy több elvégzésére:

  • közvetlen kifizetés a hagyatékból;
  • közvetlen kifizetés a feleknek a választható részvényben vagy a választható hagyatékban fennálló érdekeltségéből; vagy
  • adjon meg egy ítéletet, amely kielégíthető a fél más vagyonából.

és végül, de nem utolsósorban, ha a személyes képviselő nem nyújt be petíciót a választható rész összegének meghatározására, amint azt a hagyatéki szabályok előírják, a túlélő házastárs fizetést kaphat a hagyatékból e munka elvégzéséért.

hozzájárulás a választható részvényhez:

ideális esetben azt szeretné biztosítani, hogy senki ne kapjon semmit, amíg nem számította ki, hogy mennyi lesz a választható részvény. A vagyon visszaszállítása a birtokra soha nem könnyű, de néha elkerülhetetlen. Azok a kedvezményezettek, akik a választott hagyaték részét képező vagyon felosztásában részesültek, valamint a “közvetlen kedvezményezettek” (F. S. 732.2025(1)), vissza kell adniuk ezeket az eszközöket (azaz “hozzájárulniuk”) a választható részvényhiány kielégítéséhez szükséges mértékben (F. S. 732.2085(1)).

a hozzájárulással tartozóknak általában kamatot kell fizetniük a hozzájárulás után a törvényes kamatláb mellett. Ez a kamat 90 nappal a jelenlegi törvény szerinti hozzájárulási megbízás után kezdődik. De mi van, ha nincs hozzájárulási sorrend? Az alapszabályt úgy módosították, hogy az elhunyt halálától számított 2 éven belül a választott részvény bármely összegére kamatot számítsanak fel, függetlenül attól, hogy a hozzájárulás sorrendjét bevitték-e (F. S. 732.2145(1)).

de várj, van még!

a választható részvényigények a technikailag legnehezebb kérdések közé tartozhatnak, amelyekkel a hagyatéki ügyvédnek valaha is meg kell küzdenie. Tehát bármikor, amikor ez a törvény megváltozik, a lehető legtöbb szakmai kommentárt kell felhasználnia, hogy kitalálja az összes következményt. Ami elvezet egy kiváló Florida bár folyóirat cikket azt ajánlom című legutóbbi módosítások hozza fontos változások Florida választható részesedése, Lauren Y. Detzel és Brian M. Malec. Itt egy részlet:

a floridai választható részvénytörvények módosításai a 2016-os és 2017-es jogalkotási ülések során örömmel fogadják a túlélő házastársakat. Az elfogadott védelem, beleértve a túlélő házastársak számára az ügyvédi díjak és költségek megszerzésének lehetőségét a peres ügyekben, valamint a késedelmes választható részvényfizetések kamatára való jogosultságukat, tovább erősíti Florida közrendjét, és megszünteti azokat az egyenlőtlenségeket, amelyek hátrányos helyzetbe hozták a túlélő házastársakat a korábbi törvények szerinti választható részvényes perekben. Tekintettel azonban a választható részesedés fontosságára, ne lepődjön meg, ha további jogalkotási javaslatokat tesznek a jelenlegi rendszerben észlelt igazságtalanságok finomításának folytatására.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.