sea-shells-1886613_1280

a kenguru-szigeten töltött időnk egyik fénypontja: 8 éves unokám megmutatta nekem a tengerparton gyűjtött kagylókat. Csodáltuk az örvényeket és a formákat, a harmonikus színeket és a jelek bonyolult mintáit. Felkiáltott: “Isten művész!”

ez egy remek teológiai megfigyelés egy nyolcéves vagy bármilyen korú ember számára. Ez is szép esztétikai megfigyelés.

a kagyló esztétikai formája összefügg a klasszikus művészet és Építészet arányaival és harmóniáival. Ami egy emberi művész részéről a legnagyobb tehetséget, tanulást, racionalitást és készséget igényli, azt egy apró, nem racionális állat végzi, aki csak a természetének és a valóság természetének megfelelően forgatja ki a héját.

vannak különböző típusú kagyló és különböző típusú spirálok, és alkalmazhatóságát matematikai képlet, mint például a Fibonacci-szekvencia (és a kapcsolódó “aranymetszés” (Phi=1,618. . .) némi vita és vita tárgya. De a lényeg továbbra is fennáll.

az esztétikai forma a teremtés szövetébe épül. És a teremtés – akár az univerzumról, akár egy festményről, egy zenéről vagy egy regényről van szó–kreativitással jár. Tehát igen, Isten művész.

szinte minden művészeti forma emberi művészei, akik szinte minden stílust használnak, azt állítják, hogy “utánozzák a természetet.”A klasszikus művészek sorrendben utánozták a természetet. A romantikus művészek vadságában utánozták a természetet. De a referenciapont számukra, és a forrás a szabványok, valamint a tárgy volt a “természet”; Vagyis objektív valóság.

a 20. században azonban sok művész elfordult a természettől. Az objektív valóság utat engedett a szubjektív kifejezésnek. A művészet az lett, amit egy művész alkotott.

de a művészek, bármi is legyen az elméletük, nem kerülhetik el a természetet. A festő színpalettája objektív “adott”, amely a fény és az emberi érzékelés objektív tulajdonságain alapul. A zöld, a piros, a kék, a sárga és a többi minden változatában Isten találmányai. És még az absztrakt művészet formáinak és mintáinak is megvan a maguk vonzereje–ha mégis vonzóak a nézők számára -, amennyiben összhangban vannak a harmónia és a kompozíció “adott” elveivel.

Jackson Pollack innovatív és radikális művész volt, az absztrakt expresszionizmus úttörője, aki látszólag véletlenszerűen szórta a festéket a vászonra. De ha a kapott művek vizuálisan kellemesek, akkor éppen azért vannak, mert a kagylók vannak.

egyébként épp most vettem meg Luther Márton szépség teológiáját Mark Mattestől, és alig várom, hogy elolvassam. Találkoztam Prof. Mattes nemrég egy konferencián mesélt nekem erről a projektről, ami nagyon ígéretesnek hangzik. Átnézem, amint visszaértem az Államokba. De már látom, hogy azok, akik azt feltételezik, hogy Luthernek nincs mit mondania az esztétikáról, nagy meglepetésre számíthatnak.

fotó: paulbr75, via, CC0, Creative Commons

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.