“私は暖かい場所に住んでいた場合にのみ、私はそんなに幸せになるでしょう”

私が遭遇する幸福についての最も普及している誤解の1つは、天気と気候が幸福に強く影響するということです。 それは永続的な信念であり、証拠の観点からも、私は通常、反対の人々を説得することに失敗します。 私は大声で明確に、そこにそれを入れてみましょう:いいえ、より良い天気の場所に移動すると、あなたが幸せになることはありません。

なぜこれは–確かに、直感に反する-声明は本当ですか?

二つの現象が理由を説明しています。 最初のもの:フォーカス錯覚。

フォーカス–イリュージョン

“フォーカス–イリュージョン”とは、人々が北ヨーロッパと南ヨーロッパに住んでいるという二つの代替シナリオを評価すると、一つの要素にしか焦点を当てない現象である。 アムステルダムは灰色で雨が降っていますが、バルセロナは晴れて暖かく、バルセロナでの生活はより良いものでなければなりません。

しかし、人生は天気よりもはるかに多くから構成されています。 アムステルダムでの一日は、オフィスへの雨の自転車に乗るだけではありません。 また、クライアントとの長い会議、クリアするための仕事の電子メールのバックログ、いくつかの飲み物のために何人かの友人をキャッチし、眠りに落ちる前に、あなたのお気に入りのシリーズのエピソードを見ていることがあります。 バルセロナでの一日は、朝のトラフィックを介してバスでの通勤で始まり、その後、アムステルダムのものとまったく同じ方法で経過することがで それは大規模な天候の影響を軽減します!

ノーベル賞受賞者Daniel Kahnemanと共著者David Schkadeによる有名な研究は、”フォーカス錯視”をバックアップしています。 彼らの研究のために、彼らは米国中西部(ミシガン州とオハイオ州)と南カリフォルニアの学生に、自分の人生の満足度、または他の地域の学生の人生の満足度のいずれかを評価するように頼んだ。

カリフォルニア人と中西部の両方がカリフォルニア人が幸せになると予測し、学生の評価はより良い気候がより高い幸福度に寄与することを示唆した。 しかし、発見された幸福レベルとそれらの幸福レベルへの気候の寄与の両方に識別可能な違いはなかった。

KahnemanとSchkadeが彼らが見つけた焦点の錯覚を表現しているように:「容易に観察され、場所間の特徴的な違いは、現実よりもそのような判断においてより重”全体的に、学術研究は、主に社会関係、仕事と財政状況、健康などの他の要因が幸福に大きく影響することを示しています。

適応

しかし、今、あなたは平均的な人よりも天気にもっと敏感な人だと言います。 あなたがmeteopathic、温度に敏感である、または季節性情動障害(SAD、冬のうつ病としても知られている)に苦しんでいると言います。 そのような場合でも、より適した気候の場所に移動すると、もう少し快適になる可能性がありますが、長期的な生活の質に意味のある影響を与えな

“適応”がその理由です。 何かが私たちの生活の中で変化したとき–私たちは新しい車を手に入れると言う–それは最初は驚くべきことです。 最初のいくつかの乗り物は素晴らしいです。 しかし、時間の経過とともに、目新しさは消えてしまいます。 そして、数ヶ月後、偉大な新しい車はもう満足の源ではありません。

この適応の影響は非常に強く、”快楽のトレッドミル”を実行して、私たちが常により多くの物質的な商品や経験を”必要とする”理由の一つです。 Brickmanらによる独創的な研究。 社会心理学の古典である、その効果がどれほど強いかを示しています。 学者は、麻痺した事故の犠牲者、宝くじ当選者、および対照群の小グループを研究する。 時間が経つにつれて、宝くじの当選者と事故で麻痺した人々の両方が、変化する状況に適応し、以前の幸福のレベルに戻りました。

拡張子:アムステルダムからバルセロナ、または中西部からカリフォルニアに移動すると、最初の3ヶ月ほどで利益が得られますが、その後はもう違いはありません。 いいえ、暖かい天候は本当にあなたを幸せにすることはありません。

マルーシア-クレップによるイラスト、以前のイオン誌によって出版され、幸福の状態のために

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。