캐롤라이나를위한 재단은 잘 샬롯 지역에 걸쳐 시민 프로젝트를 지원하는 알려져있다:그것은 경제적 기회를 개선하기 위해 노력하고 지역 비영리 단체에 보조금을 나눠,망명 신청자와 난민을 지원하는 일부를 포함.

그러나 재단이 관리하는 수백만 달러는 반이민 단체 네트워크에 자금을 지원했으며,이제는 백악관에서 그들의 제안이 견인을 얻음에 따라 감시가 증가하고 있습니다.

샬럿 경제 불평등 협의회의 회원들,그의 지도자들에는 저명한 도시 관리들이 포함되어있어 재단이 그러한 단체들에 대한 자금 지원을 중단 할 것을 촉구했다.

크기를 조정하려면 클릭

그래서 일부 국가 조직이 있습니다. 미국의 목소리,이민 옹호 단체,재단이 그 조직에 돈을 넘겨 중지 할 것을 요구했다. 8 월 편지에서 재단은”폭력에 연료를 공급하고””미국 공동체의 구조를 훼손하는 그룹에 자금을 지원하고 있다고 주장했다.”

“이것은 출생주의 운동을 합법화하는 데 도움이되는 평판이 좋은 조직입니다.”프랭크 샤리,이민 옹호 단체의 대표이자 편지의 저자는 인터뷰에서 말했다. ” … 그들은 테러로 이어지는 증오 성 의제에 자금을 지원하고 있습니다.”

전국 10 대 커뮤니티 재단에 대한 관찰자 검토 결과,캐롤라이나를위한 재단은 2015 이후 반 이민 단체에 기금을 기부 한 유일한 재단임을 발견했습니다.

프레드 스탠 백,샬롯 옵저버에 의해 검토 된 기록에 따르면,재단에 주식 거의$4 억 기부 한 솔즈베리에서 보존 박애주 의자:재단의 이사회에 그 편지에서,미국의 목소리는 그 자금의 한 가능성이 소스를 지적했다.

재단의 지도자들은 그들의 정책이 그들이 개인 기부자에 대해 논평하지 못하게한다고 말했다. 스탠 백은 반복적 인 코멘트 요청에 응답하지 않았습니다.

그러나 문서와 과거의 미디어 인터뷰는 이민 제한을 추진하는 국가의 가장 영향력있는 그룹에 대한 그의 지원을 가리 킵니다:미국 이민 개혁 연맹(박람회),숫자 미국 및 이민 연구 센터(시스).

이들 단체는 장자권 시민권의 종식,미국-멕시코 국경을 따라 벽을 건설하는 것을 포함하여 도널드 트럼프 대통령의 의제의 중심에 반 이민 제안서를 작성하고 홍보했다; 그리고 법적 이민에 더 큰 한계,이러한 가난한 이민자에 대한 비자 및 영주권을 제한하는 규칙으로.

샬롯의 가장 영향력있는 조직 중 하나를 휩쓸어——그 정책의 장착 감시로,그것은 합법적 인 정치적 연설과 편견 사이의 경계에 대한 무거운 질문을 제기하고 자신의 후원자. 그들은 완전히 폐기해야 너무 극단적 인 모든 자세는-또는 탈 자금?

재단의 이사회는 지난 한 해 동안 그 질문에 대해 토론했지만,마이클 마르시카노 사장은 다양한 원인을 지원하는 모든 정치적 성향의 기부자들과 함께 일하는”큰 천막 조직”을 이끌고 있다고 말했다.

“우리는 기금 가족에서 여러 가지 다른 관점을 가지고 있으며,그것이 더 건강한 공동체를 만들 것이라고 생각한다”고 마르시 카노는 8 월 옵저버와의 인터뷰에서 말했다. “자선은 언론의 자유의 한 형태이며,어떤 기관도 기금 보유자에 대한 언론의 자유를 차단해야한다고 생각하지 않습니다. 우리가 그랬다면,그것은 어디에서 멈출 것인가?”

캐롤라이나를위한 재단은 기부금의 두 가지 유형을 만든다:재단 자체가 지역의 비영리 단체에 기부 자선 보조금이 있습니다. 그 돈 중 어느 것도 반 이민 그룹에 간 적이 없다고 마르시 카노는 말했다.

그러나 대부분의 경우 기부자는 돈이 어디로 가는지 결정합니다. 재단은 이러한”기부자 조언”기금을 공정,시스 및 번호의 경우와 같이 연방 정부가 비영리 단체로 인정하는 모든 조직에 전달합니다.

마이클 마르시카노

10 년간의 기부금

2006 년과 2018 년 사이에 재단은 공개적으로 이용 가능한 재무 기록에 대한 관찰자 검토에 따르면 이민 제한 캠페인을 벌이는 최소 9 개 단체에 기부자 조언 선물로 약 2,100 만 달러를 기부했습니다. 그들 모두는 국세청에 의해 공인 비영리 단체입니다.

그 돈의 약 85%가 숫자로 갔다.미국,시스 및 박람회. 존 탄톤,월에 사망 미시간 안과,세 그룹을 발견 도왔다.

시스와 페어 세 조직 중 두 조직은 남부 빈곤 법률 센터에 의해”증오 단체”로 지정되었습니다. 세 사람은 서로 긴밀하게 협력 한—정책 싱크 탱크로,로비와 미국에 대한 법적 및 불법 이민을 줄이기 위해 탄톤의 푸시의 무기를 운동.

2015 년 300 만 달러에 달하는 이 단체 중 하나에 대한 재단의 연간 최대 기부금은 그 해의 조직 운영 예산의 거의 절반을 차지했다. 그 그룹은 코멘트를 요청하는 전화를 반환하지 않았습니다.

마크 크리코리안 시스 사무국장은 샤리가 재단 이사회에 보낸 편지는 이민에 반대하는 단체들이 민주적 담론에 참여하는 것을 막기 위한”비방 캠페인”의 일부라고 말했다.

“어떤 종류의 불법적이거나 폭력적인 활동에 종사하지 않는 모든 그룹은 그들이 원하는 것을 말할 수 있습니다.”그는 관찰자에게 말했다. “만약 당신이 그것에 문제가,국세청 전화.”

이 그룹들은 오랫동안 국가의 이민 논쟁에서 역할을 해왔지만,그들의 제안은 실행되기 너무 가까이 적이있다-그들은 정책으로 그들을 제정 사람들에 너무 가까이 적이 없습니다. 스티븐 밀러,켈리 안 콘웨이,제프 세션을 포함한 여러 현 또는 전 트럼프 행정부 관리들은 박람회와 긴밀한 관계를 맺고 있습니다.

“나는 도움이 필요한 사람들을 돕는 이러한 조직 중 하나를 볼 수 없습니다,”안드레스 로페즈 말했다,망명 근거를 제한하기 위해 세션에서 사용하는 경우를 주장 샬롯 변호사. “나는 그들을 도움이 필요한 사람들의 삶을 파괴하는 것으로 본다.”

캐롤라이나를위한 재단에서 박람회,숫자미국과 다른 그룹 인 인구 안정을위한 캘리포니아 주민들이 2016 년에 최고조에 달했다고 재무 기록이 보여줍니다.

2017 년과 2018 년에 그 그룹에 돈이 전달되지 않았습니다. 재단은 이유를 밝히기를 거부했다. 그러나 시스와 작은 그룹에 수천 기부,이민 개혁을위한 진보,계속.

마르시카노가 샬럿의 경제적 이동성을 개선하기 위해 노력하고 있는 출시를 도왔던 기회 위원회의 관계자들도 재단에 그러한 단체들에 기부하는 것을 중단할 것을 촉구했다. 2017 년 회의에서 그룹 구성원은 마르시 카노에게 그러한 기부금이 샬롯의 성장하는 이민자 공동체를 해치고 있다고 말했고,그 회의에 참석하고 지명되지 말 것을 요청한 사람에 따르면.

(이사회는 현재 다수의 저명한 임원들과 적어도 4 명의 지방 정부 공무원을 구성한다.(

라이언 핏 킨,퀸 시티 신경,샬 롯에 본사를 둔 대체 출판물의 편집자,그는 반 이민 그룹에 재단의 기부에 대해 학습 한 후 캐롤라이나를위한 재단의 미디어 패널에 연설에서 백업했다고 화요일에 트윗.

탄톤을”백인 민족주의자이자 우생학 자”라고 불렀던 이사회에 대한 샤리의 편지는 또한 그 그룹의 수사학과 8 월 14 일에 주장 된 범인과 관련이있는 백인 민족주의 선언 사이에 평행선을 그렸다. 3 엘파소 학살.

댄 스타 인 페어 회장은 샤리의 편지가 아이디어의 자유 시장을 공격 한”분열적이고””악의적 인”형태의 기부자 괴롭힘을 구성했다고 말했다.

그는 미국의 목소리와 같은 친 이민 단체에 훨씬 더 많은 돈을 쏟아 붓는 더 큰 기부자 네트워크가 있다고 비난했으며,공정하고 다른 논쟁 그룹은 자금 제공자를 쫓지 않았다고 말했다.

“그들은 그 장점에 대한이 논쟁에서 승리하려고 노력해야한다”고 말했다,”그들은 장점에 이길 수없는 경우,그들은 닥쳐해야합니다.”

환경운동가부터’고액기부자’까지

환경자선가 스탠백은 탄톤과 그가 주창했던 원인과 단체와 관계를 맺었다: 탄톤이 쓴 메모와 편지에 따르면 스탠 백은 1990 년대 중반까지 그의 다양한 노력에 수십만 달러를 기부했다.

스탠 백은 또한 캐롤라이나를위한 재단과 관계를 맺은 것으로 보인다:옵저버가 검토 한 재무 기록에 따르면 2014 년 그는 재단에 3 억 9,700 만 달러의 버크셔 해서웨이 주식을 주었다.

스탠 백은 또한 2013 년 라 타임스의 이야기에 따르면 이민 개혁을 위해 공정하고 수 많은 미국 및 진보 주의자들에게 돈을 주었다.

스탠 백,89,여전히 솔즈베리에 살고 제기 된 사람,그의 가족의 두통 분말 재산을 상속 워렌 버핏의 결혼식에서 최고의 남자를 역임. 탄톤의 메모에 따르면 그의 주요 관심사는 자연 환경을 보존하는 것이 었습니다.

스탠 백의 자선 사업에서 분명 해졌다.: 그의 기부는 노스 캐롤라이나의 가장 상징적 인 풍경의 일부를 보호 도왔다,주립 공원이 된 블루 릿지 파크 웨이를 따라 속성과 두 개의 관광 명소를 포함,굴뚝 바위와 할아버지 산의 야생 백 컨트리.

다른 부유 한 자연 보호론자들과 마찬가지로,스탠 백의 보존에 대한 열정은 그를 인구 통제에 관심을 갖게했고,이민자들을 미국 밖으로 내몰았다.

“그는 어릴 때부터 보호 주의자였다,곧 인구가 문제의 일부라는 것을 알아 냈어,”탄톤은 메모에서 그에 대해 썼다,”매력적이고 정중 남부 신사 그를 호출.”

두 사람은 1990 년대 솔즈베리에서 적어도 세 번이나 직접 만났는데,탄톤은 이미 반이민 운동가가 되었다. 로이 벡,숫자의 창시자미국,그러한 방문을 위해 함께 왔습니다.

스탠 백은”공정 이사회의 회원 자격을 고려해야한다”고 탄톤은 한 메모에 썼다. “그는 큰 기증자입니다.”

스탠 백은 다른 방법으로 원인을 지원하는 것으로 나타났다. 그는 듀크 대학에서 설립 한 프로그램은 박람회에서 여름 인턴십에 환경 연구 학생들을 보내,시스,이민 개혁에 대한 수사 및 진보 2013 까지,인디 위크보고.

재단은 무엇을 할 수 있고 무엇을해야합니까?

1958 년에 설립 된 캐롤라이나 재단은 25 억 달러 이상의 자선 자산을 보유하고 있습니다. 작년에 재단이 기부 한 3 억 1,500 만 달러 중 약 6%가 재단 자체가 선택한 지역 비영리 단체에 전달되었습니다.

이 소위”임의 달러는”불법 어린 아이로 국가에 가져온”몽상가”에 대한 장학금 자금을 갔다,서류 미비 이민자에 대한 대체 식별,국경에서 샬롯에 도착 동반 어린이에 대한 법률 지원,다른 원인들,대변인은 말했다.

캐롤라이나를위한 재단은 부분적으로 옵저버에서 저렴한 주택 문제에 대한 미국보고 위치에 대한 보고서에 자금을. 그러나 재단은 관찰자의 저널리즘에 영향을 미치지 않습니다.

나머지 돈은”기부자 조언 기금”으로 간주되며,이는 재단에 돈을 준 기부자가 그것이 어디로 가는지 말할 수 있음을 의미합니다. 이것이 캐롤라이나의 재단이 계획 부모,국제기구,국제기구 및 남부 환경법 센터와 같은 진보적 인 그룹뿐만 아니라 박람회,시스 및 넘버 수사와 같은 그룹에 자금을 지원하게 된 방법입니다.

워싱턴의 금융감독원 및 이와 유사한 기관들을 대신하여 로비하는 지역사회 재단 공공 인식 이니셔티브는 62 개 지역사회 재단 중 약 3 분의 2 가 유사한 정책을 갖고 있다고 조사했다.

그러나 3 월 설문 조사에 응답 한 재단 중 8 명은 최근의 사건에 비추어 정책을 검토하고 있다고 말했다. 그리고 애런 도프 만,응답 자선을위한 국가위원회의 대통령,진보적 인 옹호 단체,약 40 에 50 지역 사회 재단은 선을 그릴 경우 어디에 대한 유사한 토론에 종사하는 것으로 추정.

토드 맨스필드,누가 캐롤라이나의 이사회의 기초를 의자,이사회 멤버도 정책을 변경 논의했지만,궁극적으로 그 뒤에 서하기로 결정 인터뷰에서 말했다. 재단은 국세청에 의해 비영리 단체로 공인 된 모든 조직에 자금을 계속 전달할 것이라고 그는 말했다.

“우리가 기금 보유자의 희망에 대한 우리의 판단을 오버레이하기 시작할 때 그것은 꽤 미끄러운 경사입니다.”맨스필드가 말했다.

그러나 도프만은 재단들이 자신들의 가치와 양립할 수 없는 원인에 돈을 투자하는 것을 중단해야 한다고 말했다.

“이것에 중립성 같은 것은 없다”고 그는 말했다. “지역 사회의 일부 구성원에게 해를 끼치는 경우 지역 사회를위한’큰 텐트’가 될 수 없습니다. 그게 바로 여기서 일어나는 일입니다.”

로리 팔버그,지역 사회 재단을 연구 인디애나 대학 교수는 이러한 조직은 기술적으로 그들이 관리하는 돈에 무슨 일을 통해 법적 제어 할 수 있다고 말했다-하지만 일반적으로 기부자에 대한 제한을 배치하지 마십시오.

예외의 소수 중 하나:재단의 대통령,토마스 피터스에 따르면,이 장소에서 차별 금지 정책을 가지고 있음을 증명하기 위해 자금을 모든 조직을 필요로 캘리포니아 마린 커뮤니티 재단.

“나는 여전히 우리가 큰 텐트 원칙에 따라 운영되고 있다고 생각한다”고 피터스는 말했다.”

맨스필드는 이사회가 이전에 환경 비영리 단체 및 성소수자 그룹에 자금을 쏟아에 대한 일부 보수 단체로부터 조사를 받았다고 말했다. 이 경우 재단 이사회도 같은 결론에 도달했습니다.

“어떤 사람들은 문제가 있다고 생각 무엇,”그는 말했다,”다른 사람들은하지 않으며,그 반대의 경우도 마찬가지.”

재단의 대표인 마르시카노는 재단의 돈이 논쟁의 반대편에 있는 선수들을 지원하는 데 사용될 수 있다고 말했다.

“‘공동체’라는 단어는 큰 텐트에서 모든 다른 견해를 의미한다”고 그는 말했다. “우리는 기관으로서 우리가 그 두 공간에서 지적으로 정직하게 살 수 있다고 믿습니다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.