Stiftelsen For Carolinas er kjent for å støtte samfunnsprosjekter over Charlotte-området: Det har jobbet for å forbedre økonomiske muligheter og gitt ut tilskudd til ideelle organisasjoner, inkludert noen som støtter asylsøkere og flyktninger.

likevel millioner av dollar forvaltes av stiftelsen har også bankrolled et nettverk av anti-innvandring grupper, som nå trekker økt gransking som sine forslag få trekkraft I Det Hvite Hus.

Medlemmer Av Et Charlotte-råd om økonomisk ulikhet, hvis ledere inkluderer en rekke fremtredende bymyndigheter, har oppfordret stiftelsen til å slutte å finansiere slike grupper.

Klikk for å endre størrelse

så har noen nasjonale organisasjoner. America ‘ S Voice, en innvandrings advokatgruppe, har krevd at stiftelsen slutter å overlevere penger til disse organisasjonene. I et augustbrev hevdet det at stiftelsen finansierer grupper som «brenner vold» og » undergraver stoffet I Amerikanske samfunn.»

» Dette er en ellers anerkjent organisasjon som bidrar til å legitimere en nativistbevegelse,» Sa Frank Sharry, ADMINISTRERENDE DIREKTØR i innvandrings-advokatgruppen og forfatteren av brevet, i et intervju. » … De finansierer en hatefull agenda som fører til terror.»

En Observatør gjennomgang av landets 10 største samfunnet stiftelser fant At Grunnlaget for Carolinas er den eneste som har kanalisert midler til anti-innvandring grupper siden 2015.

I sitt brev til stiftelsens styre pekte Amerikas Stemme på En sannsynlig kilde til disse midlene: Fred Stanback, en bevaringsfilantrop fra Salisbury, som ifølge poster vurdert Av Charlotte Observer, har donert nesten 400 millioner dollar i aksjer til stiftelsen.

stiftelsens ledere sa at deres politikk hindrer dem i å kommentere individuelle givere. Stanback reagerte ikke på gjentatte forespørsler om kommentar.

men dokumenter og tidligere medieintervjuer peker på hans støtte til landets mest innflytelsesrike grupper som presser på for innvandringsrestriksjoner: Federation For American Immigration Reform (FAIR), NumbersUSA og Center For Immigration Studies (CIS).

disse gruppene utarbeidet og fremmet anti-innvandring forslag i hjertet Av President Donald Trump agenda, inkludert en slutt på fødselsrett statsborgerskap; bygging av en mur langs USA-Mexico grensen; og større grenser for lovlig innvandring, for eksempel en regel som vil begrense visum og grønt kort for fattige innvandrere.

Som voksende gransking av disse retningslinjene — og deres støttespillere — embroilerer En Av Charlottes mest innflytelsesrike organisasjoner, reiser det viktige spørsmål om linjen mellom legitim politisk tale og bigotry. Er noen standpunkter så ekstreme at de må være helt kassert – eller de-finansiert?

mens stiftelsens styremedlemmer har diskutert det spørsmålet i løpet av det siste året, sa president Og ADMINISTRERENDE DIREKTØR Michael Marsicano at De ser seg selv som leder en «storteltorganisasjon» som arbeider med givere av alle politiske leanings, som støtter en rekke årsaker.

«Vi har flere forskjellige synspunkter i familien av midler, og jeg tror det gir et sunnere samfunn,» Sa Marsicano i Et augustintervju med Observer. «Filantropi er en form for ytringsfrihet, og jeg tror ikke noen institusjon bør kutte ytringsfriheten på fondsinnehavere. Hvis vi gjorde det, hvor ville det stoppe?»

Stiftelsen For Carolinas gjør to typer donasjoner: det er veldedige tilskudd stiftelsen selv gir til lokale ideelle organisasjoner. Ingen av disse pengene har gått til anti-innvandring grupper, Marsicano sa.

men i de fleste tilfeller bestemmer donorene hvor pengene går. Stiftelsen kanaler disse» donor-rådet » midler til enhver organisasjon anerkjent som en nonprofit av den føderale regjeringen – som er tilfellet MED FAIR, CIS og NumbersUSA.

Stiftelsen For Carolinas President Og ADMINISTRERENDE DIREKTØR Michael Marsicano

et tiår med donasjoner

mellom 2006 og 2018 trakk stiftelsen nesten 21 millioner dollar i donor-anbefalte gaver til minst ni organisasjoner som kjemper for begrensninger på innvandring, ifølge En Observatørgjennomgang av offentlig tilgjengelige økonomiske poster. Alle av DEM er ideelle organisasjoner akkreditert AV IRS.

Omtrent 85% av pengene gikk Til Tallusa, CIS og FAIR. John Tanton, En Michigan øyelege som døde i juli, hjalp funnet alle tre gruppene.

To av de tre organisasjonene, CIS og FAIR, har blitt utpekt Som» hatgrupper » Av Southern Poverty Law Center. Alle tre har jobbet tett med hverandre — som den politiske tenketanken, lobbyvirksomhet og kampanjer for Tantons press for å redusere både lovlig og ulovlig innvandring til Usa.

stiftelsens største årlige donasjon til en av disse gruppene – $3 millioner til Numbersusas utdannings-og forskningsarm i 2015-utgjorde nesten halvparten av organisasjonens driftsbudsjett for det året. Den gruppen returnerte ikke samtaler som ber om kommentar.

Mark Krikorian, administrerende direktør I CIS, sa At Sharrys brev til stiftelsens styre var en del av en «svertekampanje» for å hindre at grupper som motsetter seg innvandring fra å kunne delta i demokratisk diskurs.

«enhver gruppe som ikke er engasjert i noen form for ulovlig eller voldelig aktivitet, får si hva de vil,» fortalte Han Observer. «Hvis du har et problem med DET, ring IRS .»

selv om disse gruppene lenge har spilt en rolle i nasjonens innvandringsdebatt, har deres forslag aldri vært så nær å bli implementert — og de har aldri vært så nær folket som vedtok dem som politikk. Flere nåværende Eller tidligere Trump administrasjon tjenestemenn, inkludert Stephen Miller, Kellyanne Conway Og Jeff Sessions, har nære bånd TIL FAIR.

«jeg ser ingen av disse organisasjonene hjelpe mennesker i nød,» Sa Andres Lopez, En Charlotte advokat som hevdet en sak som Brukes Av Sessions for å begrense grunnlag for asyl. «Jeg ser dem som å ødelegge livene til mennesker i nød.»

Donasjoner Fra Stiftelsen For Carolinas TIL FAIR, NumbersUSA og en annen gruppe, Californians For Population Stabilization, nådde sin topp i 2016, finansielle poster viser.

ingen penger ble kanalisert til disse gruppene i 2017 og 2018. Stiftelsen nektet å si hvorfor. Men donasjoner i tusenvis TIL CIS og en mindre gruppe, Progressives For Immigration Reform, fortsatte.

Tjenestemenn Med Ledende På Opportunity Council – en gruppe Marsicano hjalp lanseringen som arbeider for å forbedre økonomisk mobilitet I Charlotte-har også oppfordret stiftelsen til å slutte å gi til slike grupper. På et møte i 2017 fortalte medlemmer Av gruppen Marsicano at slike donasjoner skadet Charlottes voksende innvandrersamfunn, ifølge en person som deltok på møtet og ba Om ikke å bli navngitt.

(rådet teller nå en rekke fremtredende ledere og minst fire lokale myndigheter blant sine medlemmer.)

Ryan Pitkin, redaktør Av Queen City Nerve, en alternativ publikasjon basert I Charlotte, tweeted på tirsdag at han hadde støttet seg av å snakke på et mediepanel Ved Stiftelsen For Carolinas etter å ha lært om stiftelsens donasjoner til anti-immigrasjonsgrupper.

Sharry brev til styret, som kalte Tanton en «hvit nasjonalist og eugeniker,» også trakk paralleller mellom disse gruppenes retorikk og en hvit nasjonalistisk manifest som har vært knyttet til den påståtte skytteren I August. 3 El Paso massakren.

DAN Stein, PRESIDENT FOR FAIR, sa At Sharrys brev utgjorde en «splittende» og » ond » form for donor trakassering som angrep den frie markedsplassen for ideer.

han hevdet at det var et enda større nettverk av givere som ga langt mer penger til innvandrings-grupper som America ‘ S Voice, og sa AT FAIR og andre grupper på hans side av debatten ikke gikk etter deres finansiører.

«de burde prøve å vinne denne debatten på dens fordeler,» sa han, » og hvis de ikke kan vinne på fordelene, må de holde kjeft.»

Fra miljøforkjemper til ‘en stor donor’

Stanback, miljøfilantropen, hadde lenge et forhold Til Tanton og årsakene og gruppene han foreslo for: Ifølge notater og brev skrevet Av Tanton, Hadde Stanback donert hundretusener av dollar til hans ulike innsats på midten av 1990-tallet.

Stanback ser også ut til å ha hatt et forhold Til Stiftelsen For Carolinas: I 2014 ga han stiftelsen $397 millioner i Berkshire Hathaway-aksjen, ifølge finansielle poster vurdert av Observer.

Stanback ga også penger TIL RETTFERDIG, NumbersUSA og Progressive For Innvandringsreform, ifølge EN 2013-historie I LA Times.

Stanback, 89, som vokste opp og fortsatt bor I Salisbury, arvet familiens hodepine pulver formue og fungerte som den beste mannen På Warren Buffett bryllup. Hans primære bekymring, ifølge Tantons notater, var å bevare det naturlige miljøet-problemer som hogavfall fra Nc-gårder som skaper algblomstrer og dreper fisk.

det ble tydelig i Stanbacks filantropi: Hans donasjoner har bidratt til å beskytte Noen Av Nord-Carolinas mest ikoniske landskap, inkludert eiendommer langs Blue Ridge Parkway og to turistattraksjoner som ble statsparker, Chimney Rock og Det ville baklandet Til Grandfather Mountain.

Som noen andre velstående naturvernere førte Stanbacks lidenskap for bevaring ham til en interesse for befolkningskontroll – og da, for å holde innvandrere ut AV USA

«Han var en verner fra en tidlig alder, og snart funnet ut at befolkningen var en del av problemet,» Tanton skrev om ham i et notat, kalle ham en «engasjerende og høflig sørlige gentleman.»

de to mennene møttes minst tre ganger personlig I Salisbury på 1990-tallet, da Tanton allerede hadde blitt en ivrig forkjemper for anti-immigrasjonssaker. Roy Beck, grunnleggeren Av NumbersUSA, kom sammen for et slikt besøk.

Stanback «bør vurderes for medlemskap PÅ FAIR board,» Skrev Tanton i ett notat. «Han er en stor donor.»

Stanback syntes også å støtte årsaken på andre måter. Et program han etablerte ved Duke University sendte miljøstudenter til sommeropphold PÅ FAIR, CIS, NumbersUSA og Progressives for Immigrasjonsreform til 2013, RAPPORTERTE INDY Week.

Hva kan — og bør-stiftelsen gjøre?

Etablert I 1958, Stiftelsen For Carolinas har mer enn $ 2,5 milliarder i veldedige eiendeler. Av $ 315 millioner i donasjoner gjort i fjor av stiftelsen, ble ca 6% sendt videre til lokale ideelle organisasjoner valgt av stiftelsen selv.

disse såkalte «skjønnsmessige dollar» har gått til å finansiere stipend for «Drømmere» som ble brakt til landet ulovlig som små barn, alternativ identifikasjon for udokumenterte innvandrere, og rettshjelp for enslige barn som ankommer I Charlotte fra grensen, blant andre årsaker, en talsmann sa.

Stiftelsen For Carolinas finansierer også delvis En Rapport For Amerika som rapporterer posisjon på rimelige boligproblemer hos Observer. Men stiftelsen har ingen innflytelse over Observatørens journalistikk.

resten av pengene teller som «donor-anbefalte midler», noe som betyr at giverne som ga grunnlaget pengene, får si hvor det går. Det var slik Grunnlaget for Carolinas endte opp med å finansiere progressive grupper som Planned Parenthood, ACLU, SPLC og Southern Environmental Law Center — samt grupper som FAIR, CIS og NumbersUSA.

Community Foundation Public Awareness Initiative, som lobbyer på vegne AV FFTC og lignende institusjoner I Washington, fant i en undersøkelse at om lag to tredjedeler av 62 fellesskapsstiftelser har lignende retningslinjer: de vil overføre penger til enhver ideell som er akkreditert av IRS.

men åtte av fundamentene som reagerte på undersøkelsen I Mars, sa at de vurderte sin politikk i lys av de siste hendelsene. Og Aaron Dorfman, president I National Committee For Responsive Philanthropy, en progressiv advocacy gruppe, anslått at om 40 til 50 samfunnet stiftelser er engasjert i lignende diskusjoner om hvis og hvor du skal trekke linjen.

Todd Mansfield, som leder Stiftelsen For Carolinas styre, sa i et intervju at styremedlemmer også har diskutert å endre politikken, men til slutt bestemte seg for å stå bak den. Stiftelsen vil fortsette å overføre midler til enhver organisasjon som er akkreditert som en ideell av IRS, sa han.

«Det er en ganske glatt skråning når vi begynner å legge vår dom på ønskene til våre fond-holdere,» Mansfield sa.

Men Dorfman sa at stiftelser må slutte å administrere penger til årsaker som virker uforenlige med deres verdier.

«det er ikke noe slikt som nøytralitet på dette,» sa han. «Du kan ikke være et» stort telt » for samfunnet ditt hvis du letter skade på noen medlemmer av samfunnet ditt . Det er akkurat det som skjer her.»

Laurie Paarlberg, En Indiana University professor som studerer samfunnet stiftelser, sa at disse organisasjonene teknisk har juridisk kontroll over hva som skjer med pengene de klarer – men generelt unngå å plassere restriksjoner på givere.

En av en håndfull unntak: Marin Community Foundation I California, som krever at hver organisasjon det finansierer å bekrefte at den har en ikke-diskrimineringspolitikk på plass, ifølge stiftelsens president, Thomas Peters.

» jeg anser fortsatt at vi opererer under et stort telt-prinsipp, «Sa Peters,» men et stort telt trenger poler.»

Mansfield sa styret hadde tidligere mottatt gransking fra noen konservative grupper om kanalisering midler til miljø nonprofits og LGBTQ grupper. I disse tilfellene kom stiftelsens styre til samme konklusjon.

«hva noen anser for å være problematisk,» sa han, » andre mennesker gjør det ikke, og omvendt.»

Og Marsicano, stiftelsens ADMINISTRERENDE DIREKTØR, sa at penger fra stiftelsen kan brukes til å støtte spillere på motsatte sider av en debatt.

«ordet» fellesskap «betyr alle forskjellige synspunkter i et stort telt,» sa han. «Vi som et byrå tror vi kan leve intellektuelt ærlig i begge disse områdene.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.