jeśli jesteś działającym prawnikiem spadkowym, elective share claims Krosno duże w Twojej praktyce. Co oznacza, że za każdym razem, gdy gąszcz połączonych ze sobą i skomplikowanych ustaw tworzących ten zbiór praw ulegnie zmianie, warto zwrócić na to uwagę. Ostatnio nastąpił wzrost aktywności na froncie legislacyjnym.

w 2016 roku nasz ustawodawca zmienił F. S. 732.201 aby sprecyzować, co większość z nas zakładała, zawsze tak było: faktyczne roszczenia z tytułu akcji ustalają piętro — a nie pułap — od kwoty majątku, do którego przysługuje żyjący współmałżonek z majątku (patrz tutaj).

w tym roku za pośrednictwem senackiej ustawy 724 wprowadzono znacznie szerszy pakiet reform. Dla tych z nas, którzy są w okopach, dobrym początkiem, jeśli chodzi o zrozumienie, w jaki sposób te zmiany będą miały wpływ na naszą codzienną praktykę, jest analiza legislacyjna projektu ustawy, którą podsumowałem poniżej. Wszystkie te zmiany weszły w życie 1 lipca 2017 roku.

Wcześniej majątek zagrodniczy był wyłączony z majątku elekcyjnego. Obecnie majątek zagrodowy jest wyraźnie włączony do majątku wybieralnego (F. S. 732.2035(2)), chyba że żyjący małżonek zrzekł się swoich praw do zagrodowego (F. S. 732.2045(1) (i)). Jeśli zagroda przechodzi na żyjącego małżonka w opłacie prostej, jest wyceniana według jego godziwej wartości rynkowej w dniu śmierci zmarłego, ale jeśli żyjący małżonek przejmuje majątek na życie lub niepodzielony udział w zagrodzie, jest wyceniana na połowę jego godziwej wartości rynkowej w dniu śmierci zmarłego(patrz FS 732.2055(1) i 732.2095 (2)).

aby uzyskać doskonały artykuł omawiający najnowszą rundę zmian w naszych statutach akcji elekcyjnych, przeczytaj ostatnie zmiany wprowadzające ważne zmiany w akcji Elekcyjnej Florydy. Oto fragment:

zmiany wprowadzone do prawa wyboru akcji Florydy podczas sesji legislacyjnych 2016 i 2017 powinny być mile widzianą wiadomością dla żyjących małżonków. Zabezpieczenia uchwalone, w tym możliwość dla żyjących małżonków, aby uzyskać opłaty adwokackie i koszty w sporach sądowych i ich prawo do odsetek od opóźnionych płatności elective share, dalej polityka publiczna Florydy i usunąć nierówności, które w niekorzystnej sytuacji żyjących małżonków w elective share spory zgodnie z prawem. Biorąc jednak pod uwagę znaczenie udziału w wyborach, nie zdziw się, jeśli pojawią się dodatkowe wnioski legislacyjne w celu dalszego udoskonalania postrzeganych niesprawiedliwości w obecnym reżimie.

wydłużenie czasu do pliku:

ta zmiana ułatwi życie powodom. W celu skorzystania z opcji objęcia udziału wybieralnego, żyjący współmałżonek musi złożyć swój wybór przed upływem 6 miesięcy od daty doręczenia pozostałemu współmałżonkowi listów administracyjnych lub 2 lat po śmierci żyjącego współmałżonka(FS 732.2135 (1)). Wcześniej, jeśli chciałeś poprosić o rozszerzenie w celu złożenia wniosku, musiałeś to zrobić przed pierwotnym terminem złożenia wniosku. To się zmieniło. Teraz możesz złożyć wniosek o przedłużenie do 40 dni po pierwotnym terminie zgłoszenia(F. S. 732.2135 (2)).

Elective Share Trusts i pułapka „nieproduktywna własność”:

jeśli zostanie wykonana prawidłowo,” elective share trust ” pozwala osobie zaspokoić prawa wyboru współmałżonka, zachowując jednocześnie prawo do powiedzenia, co dzieje się z aktywami elective share, gdy zmarły współmałżonek umiera. To urządzenie do planowania może być szczególnie przydatne, gdy dana osoba chce zapewnić drugą żonę lub męża, ale upewnij się, że majątek rodzinny wraca do swoich dzieci z poprzedniego małżeństwa, gdy żyje małżonek umiera. Biorąc pod uwagę naturalne napięcia związane ze wszystkimi mieszanymi rodzinami, nierzadko te trusty kończą się procesem sądowym.

przygotowanie wyegzekwowalnego powiernictwa na akcje może być technicznie trudne. Na przykład, aby zakwalifikować się jako planowy fundusz powierniczy, umowa powiernicza musi zapewnić żyjącemu współmałżonkowi możliwość przekształcenia bezproduktywnych aktywów powierniczych w aktywa produkcyjne (np. zmusić powiernika do sprzedaży pustej działki, która nie przynosi dochodu). Wcześniej, jeśli zostawisz tę klauzulę, możesz skończyć w sądzie (patrz tutaj). Już nie. Poprawiony F. S. 738.606 teraz „uratuje” twoje zaufanie, dodając tę klauzulę statutowo, jeśli została pominięta w procesie tworzenia. Jest to zmiana z zadowoleniem przyjęta.

:

to mnie dobija, gdy pozbawieni skrupułów procesanci wykorzystują groźbę katastrofalnych opłat prawnych, aby pokonać przeciwników w przyjmowaniu prawnie bezpodstawnych roszczeń. Stopniowo to zagrożenie jest rozdrabniane w kontekście trustów i nieruchomości, dając naszym sądom rozszerzone uprawnienia do zmiany kosztów(patrz FS 733.106(4) i FS 736.1005 (2)). A teraz te rozszerzone uprawnienia doszły do wyboru udziału w postępowaniu sądowym.

wcześniej, jeśli sąd uznał, że wybory zostały dokonane lub przeprowadzone w złej wierze, sąd mógł ocenić opłaty adwokackie i koszty przeciwko żyjącemu małżonkowi lub majątku żyjącego małżonka. Zła wiara to wysoki standard do spełnienia – więc go nie ma! Zgodnie z nowym FS 732.2151, władza zmiany kosztów sędziego spadkowego została znacznie rozszerzona do znacznie bardziej hojnego standardu „jak wymaga tego Kancelaria”. „Dobrze uregulowana zasada w sprawach chancery jest to, że sąd sprawiedliwości może, jak wymaga sprawiedliwości, nakazać, że koszty następują po wyniku pozwu, podział kosztów między stronami, lub wymagają, aby wszystkie koszty zostały zapłacone przez stronę wygrywającą.”Majątek Brock, 695 So.2d 714, 716 (Fla. I DCA 1996).

nowy statut dotyczy również mechaniki przenoszenia opłat w kontekście spadkowym, upoważniając sąd do wykonania jednej lub więcej z następujących czynności:

  • płatność bezpośrednia z nieruchomości;
  • Płatność bezpośrednia z udziału strony w akcji elekcyjnej lub nieruchomości elekcyjnej; lub
  • wpisz orzeczenie, które może być zaspokojone z innego majątku strony.

i wreszcie, jeśli osobisty przedstawiciel nie złoży wniosku o ustalenie wysokości udziału do wyboru, zgodnie z wymogami przepisów spadkowych, żyjący małżonek może otrzymać wynagrodzenie z majątku za wykonywanie tej pracy.

wkład do udziału Wybieralnego:

najlepiej, aby nikt nic nie dostał, dopóki nie obliczysz, ile będzie miał udział wybieralny. Sprowadzenie majątku z powrotem do majątku nigdy nie jest łatwe, ale czasami jest nieuniknione. Beneficjenci, którzy otrzymali podział majątku, który jest zawarty w nieruchomości do wyboru, jak również „bezpośredni odbiorcy” (F. S. 732.2025(1)), muszą oddać te aktywa (tj. „przyczynić się”) w zakresie niezbędnym do zaspokojenia niedoboru akcji do wyboru (F. S. 732.2085(1)).

ci, którzy są winni składki, muszą, co do zasady, płacić odsetki od składki w ustawowej stopie procentowej. Odsetki te zaczynają się naliczać 90 dni po zamówieniu składki zgodnie z obowiązującym prawem. Ale co, jeśli nie ma kolejności składek? Ustawa została zmieniona w taki sposób, że odsetki zaczynają naliczać się od każdej kwoty akcji do wyboru, która nie została zaspokojona w ciągu 2 lat od daty śmierci zmarłego, niezależnie od tego, czy została wpisana kolejność wniesienia wkładu (F. S. 732.2145(1)).

ale czekaj, jest więcej!

faktyczne roszczenia dotyczące akcji mogą być jednymi z najbardziej wymagających technicznie spraw, z którymi musi się zmagać każdy prawnik spadkowy. Więc za każdym razem, gdy zmienia się prawo, będziesz chciał czerpać z jak największej ilości profesjonalnych komentarzy, aby dowiedzieć się wszystkich konsekwencji. Co sprowadza mnie do znakomitego artykułu z dziennika Florida Bar, który polecam, zatytułowanego ostatnie poprawki przynoszą ważne zmiany do wyboru akcji Florydy, autorstwa Lauren Y. Detzel i Briana M. Maleca. Oto fragment:

zmiany wprowadzone do prawa wyboru akcji Florydy podczas 2016 i 2017 sesje legislacyjne powinny być mile widziane wiadomości dla żyjących małżonków. Zabezpieczenia uchwalone, w tym możliwość dla żyjących małżonków, aby uzyskać opłaty adwokackie i koszty w sporach sądowych i ich prawo do odsetek od opóźnionych płatności elective share, dalej polityka publiczna Florydy i usunąć nierówności, które w niekorzystnej sytuacji żyjących małżonków w elective share spory zgodnie z prawem. Biorąc jednak pod uwagę znaczenie udziału w wyborach, nie zdziw się, jeśli pojawią się dodatkowe wnioski legislacyjne w celu dalszego udoskonalania postrzeganych niesprawiedliwości w obecnym reżimie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.