dacă sunteți un avocat de succesiune de lucru, acțiuni elective susține război de țesut mare în practica. Ceea ce înseamnă că oricând desișul statutelor interconectate și complicate care alcătuiesc acest corp de lege se schimbă, merită atenție. Și recent a existat o creștere a activității pe frontul legislativ.

în 2016, legislativul nostru a modificat F. S. 732.201 pentru a face explicit ceea ce majoritatea dintre noi au presupus a fost întotdeauna cazul: cererile de acțiuni elective stabilesc un etaj — nu un plafon — cu privire la valoarea activelor la care are dreptul un soț supraviețuitor dintr-o moșie (a se vedea aici).

anul acesta a fost introdus un pachet mult mai larg de reforme prin proiectul de lege 724 al Senatului. Pentru aceia dintre noi aflați în tranșee, un prim început bun în ceea ce privește înțelegerea modului în care aceste schimbări vor afecta efectiv practica noastră de zi cu zi este analiza personalului legislativ al proiectului de lege, pe care am rezumat-o mai jos. Toate aceste modificări au intrat în vigoare la 1 iulie 2017.

gospodăria este acum inclusă în proprietatea electivă:

aceasta este o afacere mare. Anterior, proprietatea gospodăriei a fost exclusă în mod specific din moșia electivă. Acum, proprietatea gospodăriei este inclusă în mod expres în proprietatea electivă (F. S. 732.2035(2)), cu excepția cazului în care soțul supraviețuitor a renunțat la drepturile sale de gospodărie (F. S. 732.2045(1)(i)). Dacă gospodăria trece la soțul supraviețuitor în taxă simplă, este evaluată la valoarea sa justă de piață la data decesului decedatului, dar dacă soțul supraviețuitor ia o moșie pe viață sau o jumătate de interes nedivizat în gospodărie, este evaluată la jumătate din valoarea sa justă de piață la data decesului decedatului (vezi F. S. 732.2055(1) și 732.2095(2)).

pentru un articol excelent care disecă această ultimă rundă de modificări ale statutelor noastre de acțiuni elective, veți dori să citiți modificările recente care aduc modificări importante la cota electivă din Florida. Iată un fragment:

amendamentele aduse legilor privind cota electivă din Florida în timpul sesiunilor legislative din 2016 și 2017 ar trebui să fie o veste binevenită pentru soții supraviețuitori. Protecțiile adoptate, inclusiv posibilitatea soților supraviețuitori de a obține onorariile și costurile avocaților în litigii și dreptul lor la dobânzi pentru plățile întârziate ale acțiunilor elective, continuă politica publică a Floridei și elimină inechitățile care au dezavantajat soții supraviețuitori în litigiile cu acțiuni elective în temeiul Legii anterioare. Având în vedere importanța cotei elective, totuși, nu vă mirați dacă se fac propuneri legislative suplimentare pentru a continua rafinarea nedreptăților percepute în regimul actual.

prelungirea termenului de depunere:

această modificare va face viața mai ușoară pentru reclamanți. Pentru a-și exercita opțiunea de a lua cota electivă, un soț supraviețuitor trebuie să depună alegerea până la 6 luni de la data la care soțului supraviețuitor i se comunică scrisorile de administrare a succesiunii sau la 2 ani de la moartea soțului supraviețuitor [F. S. 732.2135 (1)]. Anterior, dacă doreați să solicitați o prelungire pentru a vă depune cererea, trebuia să faceți acest lucru înainte de termenul inițial de depunere. Asta s-a schimbat. Acum Puteți depune o extensie de până la 40 de zile de la data limită inițială de depunere (F. S. 732.2135(2)).

trusturi pe acțiuni Elective și capcana „proprietății neproductive”:

dacă este făcută corect, un „trust pe acțiuni elective” permite unei persoane să-și satisfacă drepturile pe acțiuni elective ale soțului supraviețuitor, păstrând în același timp dreptul de a spune ce se întâmplă cu activele pe acțiuni elective atunci când soțul supraviețuitor moare. Acest dispozitiv de planificare poate fi util mai ales atunci când o persoană dorește să asigure oa doua soție sau soț, dar asigurați-vă că bunurile familiei se întorc la copiii săi dintr-o căsătorie anterioară atunci când soțul supraviețuitor moare. Având în vedere tensiunile naturale inerente tuturor familiilor mixte, nu este neobișnuit ca aceste trusturi să ajungă să fie litigate.

redactarea unui trust de acțiuni electiv executoriu poate fi o provocare din punct de vedere tehnic. De exemplu, pentru a se califica drept încredere în acțiuni elective, acordul de încredere trebuie să ofere soțului supraviețuitor capacitatea de a converti activele de încredere neproductive în active productive (de exemplu, obligă mandatarul să vândă un lot vacant care nu produce venituri). Anterior, dacă ați lăsat această clauză, ați putea ajunge în instanță (a se vedea aici). Nu mai sunt. Revizuit F. S. 738.606 va acum „salva” încrederea prin adăugarea că clauza statutar dacă a fost lăsat în procesul de redactare. Aceasta este o schimbare binevenită.

onorariile și costurile Avocaților:

mă omoară când justițiabilii lipsiți de scrupule folosesc amenințarea unor taxe legale catastrofale pentru a-i înfrunta pe adversari în a accepta pretenții fără temei legal. Încetul cu încetul această amenințare este obtinerea cioplit departe în contextul trusturi și moșii prin acordarea puterile noastre extinse de cost-schimbare (a se vedea F. S. 733.106(4) și F. S. 736.1005(2)). Și acum aceste puteri extinse au ajuns la litigii parts electivă.

anterior, în cazul în care o instanță a concluzionat că alegerile au fost făcute sau urmărite cu rea-credință, instanța putea evalua onorariile și costurile avocatului împotriva soțului supraviețuitor sau a averii soțului supraviețuitor. Rea-credința este un standard ridicat de îndeplinit — așa că a dispărut! În conformitate cu noul F. S. 732.2151, Autoritatea de schimbare a costurilor a unui judecător de succesiune a fost extinsă semnificativ la standardul mult mai generos „așa cum cere Cancelaria”. „Regula bine stabilită în cazurile Cancelariei este că o instanță de echitate poate, după cum cere justiția, să dispună ca costurile să urmeze rezultatul procesului, să repartizeze costurile între părți sau să solicite ca toate costurile să fie plătite de partea dominantă.”Estate de Brock, 695 asa de.2d 714, 716 (Fla. 1 DCA 1996).

noul statut abordează, de asemenea, mecanismul de schimbare a taxelor în contextul succesoral, autorizând o instanță să facă una sau mai multe dintre următoarele:

  • plata directă din patrimoniul succesoral;
  • plata directă din participația unei părți la cota electivă sau la patrimoniul succesoral electiv; sau
  • introduceți o hotărâre care poate fi satisfăcută din alte bunuri ale unei părți.

și nu în ultimul rând, în cazul în care reprezentantul personal nu depune o petiție pentru a determina valoarea cotei elective, în conformitate cu normele succesorale, soțul supraviețuitor poate fi plătit din patrimoniul succesoral pentru a face acest loc de muncă.

contribuție la cota electivă:

în mod ideal, doriți să vă asigurați că nimeni nu primește nimic până când nu ați calculat cât va fi cota electivă. Aducerea activelor înapoi în proprietate nu este niciodată ușoară, dar uneori este inevitabilă. Beneficiarii care au primit o distribuție de bunuri incluse în patrimoniul electiv, precum și „destinatarii direcți” [F. S. 732.2025 (1)] trebuie să restituie aceste active(adică „contribuie”) în măsura necesară pentru a satisface un deficit de acțiuni elective [F. S. 732.2085 (1)].

cei care datorează o contribuție trebuie, în general, să plătească dobândă pentru contribuție la rata legală a dobânzii. Această dobândă începe să acumuleze 90 de zile de la ordinul de contribuție în conformitate cu legislația în vigoare. Dar dacă nu există nici un ordin de contribuție? Statutul a fost modificat astfel încât dobânda să înceapă să se acumuleze pentru orice sumă a cotei elective care nu este satisfăcută în termen de 2 ani de la data decesului decedatului, indiferent dacă a fost introdus un ordin de contribuție [F. S. 732.2145 (1)].

dar stai, e mai mult!

cererile de acțiuni elective pot fi printre problemele cele mai dificile din punct de vedere tehnic cu care trebuie să se confrunte vreodată un avocat succesoral. Deci, de fiecare dată când corpul de drept se schimbă, veți dori să vă bazați pe cât mai multe comentarii profesionale posibil pentru a afla toate implicațiile. Ceea ce mă aduce la un excelent articol Florida Bar Journal aș recomanda intitulat amendamente recente aduce modificări importante la cota electivă Florida, de Lauren Y. Detzel și Brian M. Malec. Iată un extras:

amendamentele aduse legilor privind cota electivă din Florida în timpul sesiunilor legislative din 2016 și 2017 ar trebui să fie o veste binevenită pentru soții supraviețuitori. Protecțiile adoptate, inclusiv posibilitatea soților supraviețuitori de a obține onorariile și costurile avocaților în litigii și dreptul lor la dobânzi pentru plățile întârziate ale acțiunilor elective, continuă politica publică a Floridei și elimină inechitățile care au dezavantajat soții supraviețuitori în litigiile cu acțiuni elective în temeiul Legii anterioare. Având în vedere importanța cotei elective, totuși, nu vă mirați dacă se fac propuneri legislative suplimentare pentru a continua rafinarea nedreptăților percepute în regimul actual.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.