Fundația pentru Carolinas este bine cunoscută pentru sprijinirea proiectelor civice din zona Charlotte: a lucrat pentru a îmbunătăți oportunitățile economice și a acordat subvenții organizațiilor nonprofit din zonă, inclusiv unora care sprijină solicitanții de azil și refugiații.

cu toate acestea, milioane de dolari gestionate de fundație au finanțat, de asemenea, o rețea de grupuri anti-imigrație, care acum atrag un control sporit pe măsură ce propunerile lor câștigă tracțiune la Casa Albă.

membrii Consiliului Charlotte privind inegalitatea economică, ai cărui lideri includ un număr de oficiali proeminenți ai orașului, au cerut fundației să înceteze finanțarea unor astfel de grupuri.

Faceți clic pentru a redimensiona

deci, au unele organizații naționale. America ‘ s Voice, un grup de advocacy pentru imigrație, a cerut fundației să nu mai predea bani acestor organizații. Într-o scrisoare din August, a susținut că fundația finanțează grupuri care „alimentează violența” și „subminează țesătura comunităților americane”.”

„aceasta este o organizație de altfel de renume care ajută la legitimarea unei mișcări nativiste”, a declarat Frank Sharry, CEO al grupului de advocacy pentru imigrație și autorul scrisorii, într-un interviu. ” … Finanțează o agendă plină de ură care duce la teroare.”

o revizuire a Observatorilor celor mai mari 10 fundații comunitare ale națiunii a constatat că Fundația pentru Carolinas este singura care a canalizat fonduri către grupuri anti-imigrație din 2015.

în scrisoarea sa către Consiliul Fundației, America ‘ s Voice a indicat o sursă probabilă a acestor fonduri: Fred Stanback, un filantrop de conservare din Salisbury care, potrivit înregistrărilor revizuite de Charlotte Observer, a donat aproape 400 de milioane de dolari în acțiuni Fundației.

liderii fundației au declarat că politicile lor îi împiedică să comenteze donatorii individuali. Stanback nu a răspuns solicitărilor repetate de comentarii.

dar documentele și interviurile media anterioare indică sprijinul său pentru cele mai influente grupuri ale țării care fac presiuni pentru restricții de imigrare: Federația pentru reforma imigrației americane (târg), NumbersUSA și Centrul pentru studii de imigrare (CSI).

aceste grupuri au elaborat și promovat propunerile anti-imigrație în centrul agendei președintelui Donald Trump, inclusiv încetarea cetățeniei prin naștere; construirea unui zid de-a lungul frontierei SUA-Mexic; și limite mai mari privind imigrația legală, cum ar fi o regulă care va limita vizele și cărțile verzi pentru imigranții săraci.

pe măsură ce controlul din ce în ce mai mare al acestor politici — și susținătorii lor — implică una dintre cele mai influente organizații ale Charlottei, ridică întrebări grele cu privire la linia dintre discursul politic legitim și bigotism. Sunt poziții atât de extreme încât trebuie să fie complet eliminate — sau de-finanțate?

în timp ce membrii consiliului de administrație al Fundației au dezbătut această întrebare în ultimul an, a declarat președintele și CEO-ul Michael Marsicano, ei se văd conducând o „organizație cu cort mare” care lucrează cu donatori de toate înclinațiile politice, care susțin o serie de cauze.

„avem mai multe puncte de vedere diferite în familia fondurilor și cred că asta face o comunitate mai sănătoasă”, a spus Marsicano într-un interviu acordat în August Observer. „Filantropia este o formă de libertate de exprimare și nu cred că nicio instituție ar trebui să întrerupă libertatea de exprimare a deținătorilor de fonduri. Dacă am face-o, unde s-ar opri?”

Fundația pentru Carolinas face două tipuri de donații: există subvenții caritabile pe care fundația însăși le acordă organizațiilor nonprofit locale. Niciunul dintre acești bani nu a ajuns la grupuri anti-imigrație, a spus Marsicano.

dar, în majoritatea cazurilor, donatorii săi determină unde se duc banii. Fundația canalizează aceste fonduri „sfătuite de donatori” către orice organizație recunoscută ca nonprofit de guvernul federal — cum este cazul FAIR, CIS și NumbersUSA.

Michael Marsicano, președinte și CEO al Fundației Carolinas,

un deceniu de donații

între 2006 și 2018, fundația a canalizat aproape 21 de milioane de dolari în cadouri oferite de donatori către cel puțin nouă organizații care militează pentru limitarea imigrației, potrivit unui observator al înregistrărilor financiare disponibile publicului. Toate acestea sunt organizații non-profit acreditate de IRS.

aproximativ 85% din acești bani s-au dus la Numărurisua, CSI și târg. John Tanton, un oftalmolog din Michigan care a murit în iulie, a ajutat la găsirea tuturor celor trei grupuri.

două dintre cele trei organizații, CSI și FAIR, au fost desemnate drept „grupuri de ură” de către Centrul de Drept al sărăciei din sud. Toți trei au lucrat îndeaproape unul cu celălalt-în calitate de Think-tank politic, lobby și campanii de arme ale împingerii lui Tanton de a reduce atât imigrația legală, cât și cea ilegală în Statele Unite.

cea mai mare donație anuală a fundației către unul dintre aceste grupuri — 3 milioane de dolari către brațul de educație și cercetare NumbersUSA în 2015 — a reprezentat aproape jumătate din bugetul de funcționare al Organizației pentru acel an. Acest grup nu a returnat apeluri solicitând comentarii.

Mark Krikorian, directorul executiv al CSI, a declarat că scrisoarea lui Sharry către Consiliul Fundației face parte dintr-o „campanie de defăimare” pentru a împiedica grupurile care se opun imigrației să poată participa la discursul democratic.

„orice grup care nu este implicat în niciun fel de activitate ilegală sau violentă ajunge să spună ce vrea”, a declarat el pentru The Observer. „Dacă aveți o problemă cu ea, suna IRS.”

în timp ce aceste grupuri au jucat mult timp un rol în dezbaterea națiunii privind imigrația, propunerile lor nu au fost niciodată atât de aproape de a fi puse în aplicare — și nu au fost niciodată atât de aproape de oamenii care le adoptă ca politică. Mai mulți oficiali actuali sau foști ai administrației Trump, inclusiv Stephen Miller, Kellyanne Conway și Jeff Sessions, au legături strânse cu FAIR.

„nu văd niciuna dintre aceste organizații care să ajute oamenii care au nevoie”, a spus Andres Lopez, un avocat din Charlotte care a argumentat un caz folosit de Sessions pentru a limita motivele de azil. „Le văd ca distrugând viețile oamenilor care au nevoie.”

donațiile de la Fundația pentru Carolinas către Târg, NumbersUSA și un alt grup, californienii pentru stabilizarea populației, au atins apogeul în 2016, arată înregistrările financiare.

niciun ban nu a fost canalizat către aceste grupuri în 2017 și 2018. Fundația a refuzat să spună de ce. Dar donațiile în mii către CSI și un grup mai mic, progresiștii pentru reforma imigrației, au continuat.

oficialii cu conducerea Consiliului Opportunity — un grup Marsicano a ajutat la lansare, care lucrează pentru îmbunătățirea mobilității economice în Charlotte — au cerut, de asemenea, fundației să nu mai ofere astfel de grupuri. La o întâlnire din 2017, Membrii grupului i-au spus lui Marsicano că astfel de donații dăunează comunității de imigranți din Charlotte, potrivit unei persoane care a participat la acea întâlnire și a cerut să nu fie numită.

(Consiliul numără acum un număr de directori proeminenți și cel puțin patru oficiali ai administrației locale printre membrii săi.)

Ryan Pitkin, editorul Queen City Nerve, o publicație alternativă cu sediul în Charlotte, a postat marți pe Twitter că a renunțat să vorbească pe un panou media la Fundația pentru Carolinas după ce a aflat despre donațiile Fundației către grupurile anti-imigrație.

scrisoarea lui Sharry către Consiliu, care l-a numit pe Tanton „naționalist alb și eugenist”, a atras, de asemenea, paralele între retorica acestor grupuri și un manifest naționalist alb care a fost legat de presupusul trăgător din Aug. 3 masacrul din El Paso.

Dan Stein, președintele FAIR, a declarat că scrisoarea lui Sharry a constituit o formă „divizivă” și „vicioasă” de hărțuire a donatorilor care a atacat piața liberă a ideilor.

el a acuzat că există o rețea și mai mare de donatori care direcționează mult mai mulți bani în grupuri pro-imigrație precum America ‘ s Voice și a spus că grupurile corecte și alte grupuri din partea sa a dezbaterii nu au mers după finanțatorii lor.

„ar trebui să încerce să câștige această dezbatere pe fond”, a spus el, „și dacă nu pot câștiga pe fond, trebuie să tacă.”

de la Ecologist la ‘un donator important’

Stanback, filantropul de mediu, a avut mult timp o relație cu Tanton și cauzele și grupurile pentru care a pledat: Conform notelor și scrisorilor scrise de Tanton, Stanback a donat sute de mii de dolari diferitelor sale eforturi până la mijlocul anilor 1990.

Stanback pare să fi avut, de asemenea, o relație cu Fundația pentru Carolinas: în 2014, el a dat Fundației 397 milioane de dolari în acțiunile Berkshire Hathaway, Conform înregistrărilor financiare revizuite de observator.

Stanback a dat, de asemenea, bani FAIR, NumbersUSA și progresiști pentru reforma imigrației, potrivit unei povești din 2013 în LA Times.

Stanback, în vârstă de 89 de ani, care a fost crescut și încă locuiește în Salisbury, a moștenit averea familiei sale cu pulbere de cefalee și a servit ca cavaler de onoare la nunta lui Warren Buffett. Preocuparea sa principală, conform notelor lui Tanton, a fost conservarea mediului natural — probleme precum deșeurile de porci din fermele N. C. care creează flori de alge și ucid pești.

care a devenit evident în filantropia lui Stanback: Donațiile sale au ajutat la protejarea unora dintre cele mai iconice peisaje din Carolina de Nord, inclusiv proprietăți De-a lungul Blue Ridge Parkway și două atracții turistice care au devenit parcuri de stat, Chimney Rock și Wild back-country of Grandfather Mountain.

ca și alți conservatori bogați, pasiunea lui Stanback pentru conservare l — a condus la un interes în controlul populației-și apoi, în menținerea imigranților în afara SUA.

„el a fost un conservator de la o vârstă fragedă și, în curând, și-a dat seama că populația face parte din problemă”, a scris Tanton despre el într-o notă, numindu-l un „gentleman sudic atrăgător și politicos.”

cei doi bărbați s-au întâlnit de cel puțin trei ori în persoană în Salisbury în anii 1990, când Tanton devenise deja un fervent militant pentru cauze anti-imigrație. Roy Beck, fondatorul NumbersUSA, a venit pentru o astfel de vizită.

Stanback „ar trebui luat în considerare pentru calitatea de membru în Consiliul echitabil”, a scris Tanton într-o notă. „Este un donator important.”

Stanback a părut, de asemenea, să susțină cauza în alte moduri. Un program pe care l-a stabilit la Universitatea Duke a trimis studenți la studii de mediu la stagii de vară la FAIR, CSI, NumbersUSA și Progressives for Immigration Reform până în 2013, a raportat săptămâna INDY.

ce poate și ce ar trebui să facă fundația?

înființată în 1958, Fundația pentru Carolinas are peste 2,5 miliarde de dolari în active caritabile. Din donațiile de 315 milioane de dolari făcute anul trecut de fundație, aproximativ 6% au fost transferate organizațiilor nonprofit locale alese chiar de fundație.

acești așa-numiți „dolari discreționari” s-au dus să finanțeze burse pentru „visătorii” care au fost aduși ilegal în țară ca copii mici, identificarea alternativă a imigranților fără acte și asistența juridică pentru copiii neînsoțiți care sosesc în Charlotte de la frontieră, printre alte cauze, a spus un purtător de cuvânt.

Fundația pentru Carolinas finanțează, de asemenea, parțial un raport pentru America raportând poziția privind problemele de locuințe la prețuri accesibile la Observator. Dar fundația nu are nicio influență asupra jurnalismului Observatorului.

restul banilor sunt considerați „fonduri sfătuite de donatori”, ceea ce înseamnă că donatorii care au dat Fundației banii ajung să spună unde se duc. Așa a ajuns Fundația pentru Carolinas să finanțeze grupuri progresive precum Planned Parenthood, ACLU, SPLC și Centrul de Drept al Mediului din sud — precum și grupuri precum FAIR, CIS și NumbersUSA.

inițiativa de conștientizare publică a Fundației Comunitare, care face lobby în numele FFTC și al instituțiilor similare din Washington, a constatat într-un sondaj că aproximativ două treimi din 62 de fundații comunitare au politici similare: vor transfera bani oricărei organizații nonprofit acreditate de IRS.

dar opt dintre fundațiile care au răspuns la acest sondaj în martie au declarat că își revizuiesc politicile în lumina evenimentelor recente. Iar Aaron Dorfman, președintele Comitetului Național pentru filantropie receptivă, un grup de advocacy progresist, a estimat că aproximativ 40 până la 50 de fundații comunitare sunt angajate în discuții similare despre dacă și unde să tragă linia.

Todd Mansfield, care prezidează Fundația pentru Consiliul Carolinas, a declarat într-un interviu că membrii consiliului au discutat, de asemenea, schimbarea politicii, dar în cele din urmă au decis să stea în spatele acesteia. Fundația va continua să transmită fonduri oricărei organizații acreditate ca nonprofit de către IRS, a spus el.

„este o pantă destul de alunecoasă atunci când începem să ne suprapunem judecata asupra dorințelor deținătorilor noștri de fonduri”, a spus Mansfield.

dar Dorfman a spus că fundațiile trebuie să înceteze administrarea banilor pentru cauze care par incompatibile cu valorile lor.

„nu există neutralitate în acest sens”, a spus el. „Nu poți fi un” cort mare ” pentru comunitatea ta dacă facilitezi răul unor membri ai comunității tale. Exact asta se întâmplă aici.”

Laurie Paarlberg, profesor la Universitatea din Indiana, care studiază fundațiile comunitare, a declarat că aceste organizații au din punct de vedere tehnic controlul legal asupra a ceea ce se întâmplă cu banii pe care îi gestionează — dar, în general, evită să impună restricții donatorilor.

una dintre puținele excepții: Fundația Comunitară Marin din California, care cere fiecărei organizații pe care o finanțează să certifice că are o politică de nediscriminare în vigoare, potrivit președintelui Fundației, Thomas Peters.

„încă consider că funcționăm sub un principiu al cortului mare”, a spus Peters, „dar un cort mare are nevoie de stâlpi.”

Mansfield a declarat că Consiliul a primit anterior un control din partea unor grupuri conservatoare cu privire la canalizarea fondurilor către organizații nonprofit de mediu și grupuri LGBTQ. În aceste cazuri, Consiliul Fundației a ajuns la aceeași concluzie.

„ceea ce unii oameni consideră a fi problematic”, a spus el, „alți oameni nu, și invers.”

și Marsicano, CEO-ul Fundației, a declarat că banii de la fundație pot fi folosiți pentru a sprijini jucătorii din părțile opuse ale unei dezbateri.

„cuvântul” comunitate „înseamnă toate punctele de vedere diferite într-un cort mare”, a spus el. „Noi, ca agenție, credem că putem trăi intelectual cinstit în ambele spații.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.